IRUN BERDEA. Blog personal de Manuel Millán.

Desde el ayuntamiento se traslada a la sociedad irunesa una actitud de angustia sobre la imposibilidad de responder a la demanda de suelo industrial por parte de muchas empresas por la evidente ausencia de bolsas de suelos disponibles, que nos debe hacer pensar en urbanizar nuevos suelos cuando se realice la Revisión del Plan General de Ordenación Urbana, cuyos trabajos se han iniciado.

Pero este argumento debe ser reflexionado a la luz de algunas cuestiones:

- No solo se han desarrollado y urbanizado todos los poligonos industriales clasificados en el PGOU aprobado en 1999, sino que incluso se han recalificado y urbanizado otros que no estaban previstos, como el Cuartel de Ventas o Araso-Norte.

- La carencia de suelos disponibles obedece, entre otras razones, a la implantación inapropiada de superficies comerciales y de servicios en suelos calificados industriales; la reducida exigencia de requisitos posteriores a la venta; la oferta a precios favorables, que ha permitido adquicisiones en momentos de generación de excedentes empresariales como inversión en activos en previsión de necesidades futuras; y sobre todo, la estrategia de la promotora, destinada a vender a corto plazo la totalidad de los suelos con el fin de recuperar los fondos invertidos, imposibilitando disponer de reservas.

- La promoción de suelo industrial no ha generado rentabilidad social suficiente ya que el empleo por m2 urbanizado es escaso, descendente y comparativamente bajo. Donostia 80,53 empleos/Has., Irun 57,60 /Has. 

La propuesta realizada por Ezker Batua-Berdeak y trasladada al alcalde, para que a su vez la haga llegar al equipo de redacción del PGOU debe ser considerada. Antes de pensar en nuevos suelos debemos analizar y valorar cómo se gestiona y para qué. Se deben establecer criterios discriminatorios favorables hacia aquellas empresas cuya actividad tengan un mayor valor tecnológico, limpias y respetuosas con el medio ambiente, y sobre todo, que generen mayor empleo, y de calidad.  

El día 13, domingo, como viene siendo ya habitual, Irun celebró el Día de la República, que este año 2.008 tiene el acento puesto en la mujer. Una marcha de alrededor de cien personas desde el SAC en la Pza. del Ensanche, donde estuvo ubicado el Centro Republicano Irunés en los años treinta, hasta la Pza. de San Juan, donde tras la Txalaparta y lectura de un comunicado por parte de miembros de la Asociación Republicana  "Nicolás Guerendiain", izó la bandera Amaya Tello, la "Tellito", bajo los sones del himno de Riego, interpretado por un grupo de músicos, parte de la Banda Ciudad de Irun. La "Tellito", quién fuera compañera de aquellas trece jóvenes de las Juventudes Socialistas Unificadas que fueron fusiladas en Madrid terminada la guerra en agosto de 1.939, conocidas como las trece rojas, relataba como se libró de ser detenida y fusilada por un golde de suerte.

El día anterior, sábado, se habia celebrado un concurso de graffitis y concierto a cargo de cuatro grupos musicales de jóvenes de la Comarca.

El diario El País publicó el 9 de abril, dos días después de la reunión del Consejo Político de Euskadi de Ezker Batua-Berdeak, una noticia claramente tendenciosa, se titula: "Una promotora ligada al PCE-EPK gana mercado bajo el mandato de Madrazo", para a continuación insinuar que el apoyo interno dado al sector de Madrazo  por los miembros del EPK, que forman parte del Consejo Político, obedece a intereses ajenos y particulares ligados con un supuesto trato favorable desde la Consejería de Vivienda.

Pero esta maniobra difamatoria queda rapidamente diluida si se analizan algunos datos que el propio diario publica. Primero, porque esa promotora llamada Rosa Luxemburgo Sociedad Gestora S.A., ha promovido en Euskadi más viviendas adjudicadas por el ayuntamiento de Vitoria (204), entonces gobernado por el PP, que por la propia Consejería de Vivienda (116). Segundo, porque las que les fueron adjudicadas por la Consejeria de Vivienda, 54 en Muskiz y 52 en Bilbao la Vieja, lo fueron en concursos públicos, con estricto cumplimiento de la legalidad que exige la publicidad y libre concurrencia, y sin embargo, solo se presentó esta promotora. Y tercero, porque también ha promovido, y en mayor cantidad, en Burgos (132) y Cantabria (188).

De estos datos se extraen las siguientes conclusiones: primero, desde que esta promotora abrió su sucursal en el norte ha obtenido más concursos de viviendas donde gobierna PP y PSOE, tanto en Vitoria como Burgos o Cantabria que donde gobierna Ezker Batua, por lo que titular "gana mercado bajo el mandato de Madrazo" es tanto como decir, siguiendo los cursos televisivos de ética periodística, "gana mercado en el año más lluvioso", pues no guarda ninguna relación. Segundo, porque incluso los dos escasos concursos obtenidos de la Consejería fueron adjudicados tras los respectivos informes técnicos que lo aconsejaban al ser la única empresa en presentarse, por lo que dificilmente puede haber favoritismo respecto a otros que carecian de interés en la promoción y no concursaron.

El País se presta a difundir la difamación para crear desconfianza y asi poder influir en las decisiones internas de Ezker Batua-Berdeak en la dirección que le interesa. Y esto lo hace un periódico que forma parte del grupo PRISA, y que bajo mandato del gobierno del PSOE siendo presidente Felipe González, compró al estado a muy bajo precio el 25% de participación institucional del capital de la Ser, tras haber comprado poco tiempo antes el 26%, consiguiendo así dominar la cadena de emisoras más importantes del Estado, y que también más tarde, en 1.989, se le concedió en régimen de monopolio la única televisión de pago de España. Es interesante conocer como una modesta editorial de libros se convierte en un imperio de la comunicación. El ladrón cree que todos son de su condición.