IRUN BERDEA. Blog personal de Manuel Millán.

Desde que se aprobó el día 28 de mayo en el Consejo del Gobierno Vasco proponer al Parlamento una ley para consultar al pueblo vasco, se ha puesto de moda atacar con incesantes y continuos ladridos.

"Aventura que no tiene recorrido", "un camino hacia la nada", ""un desproposito", "es dividir y enfrentar a la sociedad vasca", "es perturbar la convivencia", "es una obsesión personal del Lehendakari", "es una táctica electoral", "es dejar la iniciativa política en manos de ETA", es ilegal e inconstitucional", etc.etc.

Son ladridos que provienen de aquellos a quiénes no les gusta que se consulte a los pueblos, que les molesta el no de los irlandeses, aquellos que abroncan a un represaliado del franquismo por exhibir la bandera republicana, esos que se abstienen en la votación para decidir las 65 horas semanales de jornada en la U.E., los que apoyan las directivas europeas contra los inmigrantes; son los que prefieren acuerdos secretos y sin implicación ciudadana sobre el futuro de Euskadi. Y con esos ladridos tratan de crear confusión, desconcierto, miedo...

Se trata de un gran movimiento reaccionario ante una simple medida de ejercicio estrictamente demócratico. Sí, porque no se trata de una medida nacionalista, ni las preguntas son para la independencia (que también sería legítimo), se trata sencillamente de una acción para que la sociedad pueda decidir por sí misma, por muchos euskobaropsoes que utilicen. 

El ayuntamiento de Irun ha puesto en marcha la Revisión del Plan General de Ordenación Urbana y ya tiene elaborado el Diagnóstico para detectar los principales problemas urbanísticos de la ciudad. Ezker Batua-Berdeak está realizando sus aportaciones a este diagnóstico, y hoy queremos llamar la atención sobre la Vivienda Protegida.

El diagnóstico situa hoy el porcentaje de VPO en el 17 %. Es decir, que diez años después de aprobarse el PGOU no se ha cumplido el porcentaje legal mínimo del 20% que exigía la Ley de Medidas urgentes en materia de vivienda de 1.994. Y la razón la explicabamos en otro post anterior. Resumiendo, decidieron concentrar todas las VPO en San Miguel-Anaka, a sabiendas de que el ámbito estaba lleno de incertidumbres y tenia una dificil gestión. O sea, fue un "fraude de ley". Existe una deuda histórica de VPO con la ciudad.  

Pero lo peor no es lo hecho, sino la ausencia de actuaciones por cancelar esta deuda histórica. Situándonos en la proyección más optimista del equipo de gobierno y suponiendo que se desarrollen todos los proyectos que tienen previstos (Oinaurre, Txenperenea, San Miguel-Anaka, Lastaola, Korrokoiz, Porcelanas...) apenas llegarían al 32 % de las nuevas viviendas en el año 2.020, por debajo de lo que hoy ya existe en el País Vasco cuya media de VPO se situa en el 40 % de las nuevas viviendas.

Ezker Batua-Berdeak, una vez más, ha puesto "el dedo en la llaga". Ha llamado la atención entregando un documento como aportación al diagnóstico, para que luego en el Avance de la Revisión del PGOU se planifique una respuesta a esta deuda con la ciudadanía irunesa en el derecho de acceso a la vivienda.

Otos articulos de Irun Berdea relacionados:

Hablemos sobre San Miguel-Anaka.

Ojo a los argumentos desarrollistas.

Medidas para fomentar el alquiler.

Los días 31 de mayo y 1 de junio se celebró la VII Asamblea de Ezker Batua-Berdeak. Javier Madrazo es reelegido como coordinador general con el apoyo del 78,72% del Consejo Político de Euskadi, máximo órgano entre asambleas. Este porcentaje supone casi un 16% más que el obtenido hace cuatro años, en el que fue respaldado por el 62,8% de los miembros del citado Consejo. 

Previamente a la designación del máximo responsable de EB, la VII Asamblea General eligió al Consejo. La lista de Javier Madrazo obtuvo 366 votos, de un total de 478 delegados, lo que representa el 76,56%, y supone contar con 77 miembros en el Consejo. La candidatura de Oscar Matute recabó 108 apoyos, el 22,59%, con lo que cuenta con 23 integrantes.

Queda en evidencia que los profundos desacuerdos que parecían reflejarse en los medios de comunicación en las semanas previas, y objeto de portadas de algunos diarios no lo eran tanto, o cuando menos no tenían tanto apoyo y relevancia como podría haberse pensado. Pero si además se analizan las votaciones sobre los documentos, político y estatutos, que vinculan sobre la política a seguir, entonces las diferencias se reducen aún más. La ponencia política se aprobó con el 80,25% de apoyos y los estatutos con el 80%.  

Madrazo, en su intervención final manifestó el "honor, afecto y sentimiento de responsabilidad" que le embarga por haber sido designado para "coordinar el esfuerzo de cercas de dos millares de afiliados".

Recordó la lucha de la izquierda a favor de "los desheredados de un sistema injusto, por los parias de la tierra, por la mujer maltratada, el inmigrante criminalizado y el joven sin futuro". "Trabajaremos por una sociedad más justa y mejor". Hizo un llamamiento a la unidad "porque todos y todas somos imprescindibles para sacar adelante el proyecto de Ezker Batua". Y terminó su intervención afirmando: "A partir de hoy sólo hay una lista, solo hay una dirección, la de todas y todos, la de Ezker Btaua-Berdeak".