IRUN BERDEA. Blog personal de Manuel Millán.

El 24 de julio, el Pleno del ayuntamiento de Irun decidió aprobar de forma definitiva el Plan Especial de Olaketa-Alarde y sus modificaciones. Este ámbito está situado entre la calle Alarde, la Avda. Elizatxo, donde se encuentra la gasolinera, y la Avda. Euskal-Herria.

El PGOU permite la construcción de 83 viviendas, y una de las modificaciones consiste en permitir 108 viviendas, incrementandolas en 25 aunque reduciendo sus superficies. De las 108 viviendas, tan solo 5 serán de VPO y para realojos de residentes actuales, otras 20 tasadas y el resto libre. O sea, que el 19 % serán protegidas.

Hasta aqui todo bien, pero resulta que el ayuntamiento es propietario, descartando las parcelas de dominio público, que ya es mucho descartar, del 42,45 % de las parcelas.

Cuando hemos preguntado como piensa el equipo de gobierno materializar ese 42 % de propiedad, nos dicen que monetarizando, o sea, en pasta obtenida de las viviendas libres. Es decir, que el ayuntamiento promociona viviendas libres con sus suelos. Todo un ejemplo de las ganas que tienen de facilitar el acceso a la vivienda de los iruneses.

Les decimos que el patrimonio municipal de suelo hay que materializarlas en VPO y nos dien que con el dinero de una vivienda libre van a hacer seis de VPO. ¿Cuando?. Porque primero hay que hacer las libres, venderlas, cobrar, volver a comprar suelo, programar las VPO, adjudicarlas, construirlas, en total quince años. O sea, que en el supuesto que fuese verdad, que no lo és, serían para otras generaciones. Insisto, hacen falta VPO para los jóvenes actuales, no para sus nietos. Ellos reconocen que tan sólo se ha construido en la última década el 17 % de VPO, pero siguen aplicando la misma política, viviendas libres ya, las VPO para mañana.

Nuestro voto fue en contra, PP y PNV se abstuvierón, PSE y los concejales de ANV a favor. ¿Donde está la izquierda?, ¿donde están esos grupos que se llaman de izquierdas porque se suponen responden a las necesidades de las clases trabajadoras?.

La Ley del Suelo establece en su art. 78 la obligatoriedad de cumplir con el estandar de 5 m2 por habitante de Espacios Libres Públicos para Zonas Verdes en el planeamiento general de la ciudad.

Son esos espacios que permiten hacer una ciudad más agradable, comoda y confortable. Son esos Parques de fácil acceso para los niños, los ancianos, que permite el paseo oxigenante, el deporte al aire libre y el disfrute de la naturaleza en la misma ciudad.

Ahora que se inicia la Revisión del Plan General de Ordenación Urbana necesitamos hacer balance. Con un padrón de más de 61.000 habitantes, tendriamos que tener 305.000 m2 de Espacios Libres Públicos para Zonas Verdes, sin embargo, apenas llegamos a 112.000 m2. Es decir, que cada habitante dispone y disfruta de 1,81 m2, mientras le faltan 3,18 m2. Incluso sumando el Parque de Gain-Gainean, que como sabemos se encuentra en proyecto, y añadiría 66.000 m2, el deficit seguiría siendo de 2,10 m2 por habitante. ¿Como es posible tengamos balance tan escaso?. 

A pesar de la previsión de suficientes espacios cuando se aprobó el Plan General en el año 1.999, la realidad es que sólo se han realizado tres zonas: Barón de Oña, Muga de Behobia (parcialmente) y Alai-Txoko. No más de 32.460 m2 de los 300.000 m2 que se previeron añadir. El ejemplo más ilustrador lo tenemos con el Parque de Oxinbiribil, que con alrededor de 100.000 m2 previstos, el equipo de gobierno ha ido relegando con intención de dedicarlo al Canal de Aguas Bravas, creando polémica y enfrentamientos con otras instituciones.

Y  no vale la trampa que supone disfrazar tan escaso resultado contabilizando al mismo tiempo todas las zonas verdes de la ciudad, independientemente de su carácter. Porque un estándar es el de Espacios Libres Públicos que establece el art. 78 de 5m2 por habitante de carácter estructurante, y otro distinto, el del art. 79, que obliga al 15% de zonas verdes de cada terreno que se urbaniza de carácter local, o sea, los jardines de barrios. Mezclarlos es hacer trampa.

Ezker Batua-Berdeak de Irun velará, no sólo para que se planeen espacios suficientes sino para que se gestionen y realizen, pero para ello se necesitan cambios en la gestión urbanística de la ciudad. 

El ayuntamiento de Irun apoya la Directiva Europea de la vergüenza. El día 7 de julio el Pleno de Irun con el apoyo de PSOE y PP aprobó una moción, como alternativa a otra presentada por Ezker Batua-Berdeak, en la que se considera que la Directiva "establece garantías en países donde no las había".

Al parecer, a los ediles del PSOE de Irun, porque en el PP no supone sorpresa, les parece garantista que se pueda detener durante 18 meses a una persona inocente cuyo único delito es buscar un empleo y condiciones dignas a las que todo ser humano tiene derecho, así como que se pueda repatriar a menores no acompañados.

No les importa que el Consejo General de la Abogacía la haya considerado "vergonzosa" porque "criminaliza a los inmigrantes", o que Amnistia Internacional la rechaze porque no garantiza un retorno en condiciones de seguridad y dignidad para los inmigrantes irregulares.

Pero si se trata de actuar de forma hipocrita sirva de ejemplo el último párrafo que han aprobado en la moción, en que solicitan que la Sentencia del Tribunal Supremo se incluya en las Directivas Europeas. Se necesita tener "rostro" para aprobar una Ley de Extranjería, como hicieron PSOE y PP, estar gobernando durante cuatro años sin mover un dedo, y tras la sentencia como consecuencia del recurso del Parlamento Vasco que declara conculca derechos fundamentales, pretender erigirse en su "promotor".

Otro tanto con el reconocimiento de voto a los inmigrantes no comunitarios, en que hay que recordar que la U.E. hizo en 2.001 un requerimiento a ocho estados, entre ellos España, para que reconociera este derecho, y hace tan solo dos años rechazaron en el Congreso una iniciativa de Izquierda Unida para ello, lo que no le impide a Zapatero engañar con el tema y afirmar que "el PSOE siempre va por delante".   

El ayuntamiento de Irun con esta Directivaa, en vez de alinearse con los europarlamentarios de la Izquierda Unitaria Europea y los 140 eurosocialistas que se abstuvieron o votaron en contra, se alinea con Le Pen y los neofascistas italianos, sumandose al fomento de la xenofobia y la discriminación, aunque eso no le impide al alcalde organizar conferencias en Ficoba sobre inmigración. "A Dios rogando y con el mazo dando".