IRUN BERDEA. Blog personal de Manuel Millán.

Dado el primer paso para la operación inmobiliaria de Iparralde-Gal. El lunes, 29 de diciembre, volvía a someterse a votación la aprobación inicial del PGOU para este proyecto, y los tres concejales de la llamada (resalto lo de llamada) izquierda abertzale se sumaban a los doce del PSE, los dos de Ezker Batua-Berdeak votaron en contra, y el resto ocho abstenciones de PP y PNV.

Lo que el día 11 no era, según las palabras del portavoz abertzale, bueno para Irun, de repente el día 29 si lo fué. Bueno, de repente-repente no, hubo algo entre ambos días: un acuerdo entre PSE y ANV. Pero ¿que tipo de acuerdo?, ¿cuales son sus contenidos?, ¿podrá ser bueno para los iruneses?.

Ya he explicado en otras ocasiones mi punto de vista sobre los pactos y acuerdos entre partidos. Son necesarios, buenos, y a veces, imprescindibles. Cada partido tiene derecho a negociar y pactar para poder desarrollar su programa, y defender los intereses de sus votantes como mejor crea conveniente. Pero lo que no es bueno ni constructivo es que se engañe a votantes propios y ciudadanos, por eso los pactos deben ser públicos, claros, sin falsedades, y éste no lo es.

Ambos engañan a sus votantes y ciudadanía. Se ponen el disfraz que más les interesa, como mortadelo, para alcanzar un objetivo inconfesado. El PSOE con Zapatero a la cabeza, y Santano en Irun, se disfrazan de vez en cuando de antiterroristas, afirman que mientras no se desmarquen de la violencia no es posible nada conjunto, pero luego cuando les viene bien a sus intereses partidistas, bien que los legalizan, y si es necesario pactan, como en este caso.

Y por la otra parte igual, se ponen el disfraz anti-sistema, llaman carceleros a los del PSE, les denuncian por imponer un estado de excepción ilegalizandolos, pero cuando les hace falta apoyo para sacar una operación urbanística especulativa en suelo público, ahí están ellos, la llamada izquierda abertzale, dispuestos a pactar. ¿A cambio de qué?. Lo veremos, antes de que el gallo cante tres veces, lo veremos. Y veremos también que intereses defienden porque los de Irun desde luego que no.

Cuando se hacen pactos vergonzantes, secretos y colocando los intereses partidistas por delante de los generales, se degrada la política, se ensucia, se corrompe. Al fin y al cabo, esto no tiene nada de nuevo, es recuperar el "buen rollito" que ya tuvieron en los primeros meses del mandato y parte del anterior. 

Otros articulos relacionados de Irun Berdea:

¿Seguirá el buen rollito entre Santano y ANV?

De momento Irun está sin presupuesto para el 2009. El PSE elaboró un borrador y se sentó a esperar que los demás grupos descubrieran lo bien que lo habían hecho.

Un presupuesto que prioriza los proyectos "estrella" y relega otras inversiones y gastos más necesarios y sociales.

Deciden aplazar la construcción del nuevo edificio municipal y seguir con el Parking de San Juan. Abandonan una obra que podría permitir en poco tiempo ahorrar cerca de 250.000 euros anuales, al prescindir del pago de alquileres en dependencias ajenas, y sin embargo, siguen adelante con un parking cuyo obra asciende, de momento, a más de 30 millones de euros en los próximos tres años.

Dan prioridad a un parking en el centro,  no en los barrios, que por su ubicación tendrá que ser  en gran parte de rotación, que asciende al 56% de las inversiones plurianuales previstas, lo que implica inmovilizar un capital importante durante mucho tiempo impidiendo afrontar otras necesidades.

¿Podemos considerar que lo prioritario para Irun es hacer el parking de San Juan?. Para nuestro grupo, no. Antes deberían hacerse viviendas de alquiler protegido para muchos jóvenes que necesitan independizarse, y debe saberse que aunque el alcalde habla todos los años de viviendas de alquiler, el presupuesto no tiene ninguna partida destinada a este fin; un hogar del transeúnte para indigentes, es una verguenza que una ciudad fronteriza de 60.000 habitantes no tenga un lugar digno de acogida; una nueva escuela infantil que permita conciliar la vida laboral y familiar; un incremento en la frecuencia del transporte colectivo público; nuevo edificio municipal; una estación de autobuses; un nuevo centro de iniciación profesional; una biblioteca pública adecuada; un plan de recuperación medio ambiental de zonas rurales degradadas como las balsas y edificios en Olaberria; obras de mejor en la accesibilidad a los edificos públicos que deberían ser de todos; cumplimiento del convenio con los empleados; cubrir frontones; etc. etc.

En la gran casa que es Irun, el padre administrador pretende poner un salón de lujo con buenos sofás y gran patalla de TV, mientras en el dormitorio hay goteras, el frigorifico está roto, los niños tienen los zapatos rotos y, a veces se acuestan sin cenar.  

El alcalde dice estar dispuesto a dialogar, Ezker Batua-Berdeak ha demostrado, y lo evidencia su presencia en distintos gobiernos, capacidad de negociar y llegar a acuerdos, así que ya saben donde estamos y para qué. 

El día 11 de diciembre el Pleno extraordinario del ayuntamiento de Irun después de debatir durante dos horas sobre la modificación del ámbito Iparralde-Gal terninó sin acuerdo. El alcalde habia convocado el Pleno sin haber llegado a acuerdo con ningún grupo y viendo que no tenia los trece votos necesarios retiró la propuesta.

La diversidad de opiniones existentes en la sociedad y la pluralidad de opciones políticas exigen a cualquier gobernante una actitud abierta y humilde que permita decidir con el mayor apoyo posible. Sin embargo el alcalde, Santano, en vez de reflexionar y analizar por qué su propuesta no convence a ningún grupo recurre a la idea del "contubernio", menciona que existe un frente, y acusa al resto de grupos municipales de ir contra los intereses de Irun por no apoyar su proyecto.

Sin embargo, creo que es al revés, los criterios de ordenación urbanística que proponía no eran buenos para los intereses de Irun:

- Derruir y hacer hacer un estadio nuevo cuando fue inaugurado hace diez años y costó una inversión municipal de alrededor de 700 M. de ptas. es un derroche alejado de la austeridad que impone a los empleados y la sostenibilidad que se preconiza. Y esto no evita hacer mejoras en las instalaciones actuales pero con costo razonable.

- Prescindir de una instalación deportiva de las que no estamos precisamente muy sobrados, como el campo de hierba artificial en que hace dos meses se sustituyó el cesped es un lujo, y además para hacer viviendas libres en su suelo. ¿Cómo puede afirmarse que la operación sería de coste cero para el municipio?

- Pretender ubicar la estación de autobuses alejada del ferrocarril sin intermodalidad es otro error.

Pero con todo, lo peor es la filosofia que sustenta la propuesta, y que consiste en obtener plusvalías promocionando viviendas libres en suelo público y desde la administración. Si los propietarios particulares de suelos se dedican a promover viviendas libres con el fin de obtener plusvalías y la administración también ¿ quién se dedica entonces a promover VPO o viviendas de alquiler?.

 Otros articulos de Irun Berdea relacionados:

Hablemos del GAL.

Cuando el 1 de diciembre, en una reunión de los partidos socialistas europeos y como consecuencia de la investigación en sede europea, le preguntaron a Zapatero sobre los vuelos de la CIA para trasladar secuestrados a la cárcel norteamericana de Guantanamo, afirmó que no lo sabia.

Ahora todos se enteran por la prensa, Zapatero, Bono, hasta Moratinos, que ahora dice que ignoraba todo sobre esos vuelos. Sin embargo, cuando en septiembre de 2.006, en el Parlamento Europeo se le pidió explicaciones, admitió la existencia de esos vuelos y afirmó: "el CNI no ha encontrado ni pruebas ni indicios de delitos en las escalas de vuelos supuestamente de la CIA en territorio español". Quizás no esperaba que las investigaciones siguiesen.

El Ministro de Justicia afirma que no existe base para investigar cuando desde 2004 es público y notorio que existen torturas en Guantanamo. Y los documentos oficiales se pierden.  

Esto dice mucho del nivel que alcanza el respeto a los derechos humanos en los políticos que nos gobiernan. Nada nuevo en un país cuyo sistema institucional se apoya en unos cimientos políticos sin haber investigado y juzgado el genocidio franquista. El resultado está cantado, como ambos partidos, PP y PSOE, están implicados en estos vuelos, ambos pondran los medios para que termine tapandose. El triunfo del todo vale. 

Otro articulo de Irun Berdea relacionado con los vuelos:

Los derechos humanos, el patio trasero y la dignidad.