IRUN BERDEA. Blog personal de Manuel Millán.

El lunes día 11, tras la entrevista que realizó Iñaki Gabilondo a Zapatero en TV-4, y cuando estaban aún los microfonos abiertos, Gabilongo le preguntó: "¿qué dicen los sondeos?", y Zapatero respondió: "Nos conviene la tensión".

Zapatero necesita tensión para motivar al conjunto de los ciudadanos, y especialmente a quienes se consideran de izquierdas, para que lo voten a él. Esta reflexión del candidato del PSOE es muy importante e ilumina acontecimientos que estamos viviendo.

Explica porqué un tiempo antes de las elecciones se procede a las ilegalizaciones de independentistas vascos, incluso con planteamientos desde el Fiscal General del Estado más radicales que desde el propio Tribunal Supremo.  Es una forma segura de crear tensión en Euskadi y neutralizar la acusación proetarra del PP. Y no creo que ANV o EHAK hayan tenido relación con ETA sólo cuando se acercan los periodos electorales.

También explica porqué tras la agresión con cócteles molotov al domicilio del concejal de Irun, Felix Asensio, que dicho sea de paso condeno radicalmente, el alcalde socialista, Santano, haya convocado un Pleno extraordinario en la tarde del sábado día 8. Creo que el último Pleno de estas características celebrado en Irun por hechos violentos fue tras el 11-M de 2.004 en Madrid.

Se comprende mejor el "dirigismo interesado" de las encuestas amañadas del CIS, como bien señala Arkimia, en que al PSOE le suman a la intención directa de votos un 8,8 %, y sin embargo al PP un 17,6%. Dibujando un empate ficticio muy útil para crear angustia y miedo a que pueda ganar el PP, para tensionar y poder volcar ese 8,3% de indecisos entre PSOE e IU hacia el partido mayoritario. Nada que ver con los comentarios de Zapatero en circulos privados en que muestra su convencimiento de que obtendrá la mayoría absoluta. 

Como republicano me parece que se debe ser más respetuoso con los ciudadanos, sin utilizar la artimaña de la tensión a través de la fiscalía, los tribunales, las encuestas amañadas, los debates excluyentes y la burda instrumentalización de los medios de comunicación. Prefiero las propuestas explicadas, con serenidad y con argumentos que buscan el voto desde la racionalidad.