IRUN BERDEA. Blog personal de Manuel Millán.

A estas alturas de la campaña esta muy claro quién va a ganar las elecciones. La mayoría de los comentaristas afirman que los tres debates a dos, Pizarro y Solbes, Zapa y Rajoy, han dado triunfador al PSOE. Todos los sondeos, de todas las cocinas, dan vencedor a Zapatero. Se percibe en los comentarios de la calle, el triunfo de Zapatero está cantado. No hay ninguna duda.

Por tanto, la incognita para el día 9 de marzo no es quién ganará las elecciones generales, sino el margen de esa victoria. Y sí es por mayoría absoluta, habrá problemas. La prepotencia crecerá y la corrupción contenida se desmadrará. Ya tenemos experiencias como bien señala Javier Madrazo . La incognita, lo decisivo, lo importante el día 9, será saber: primero, si estarán ó no obligados a buscar apoyos, a negociar, pactar, ceder y flexibilizar sus decisiones porque no obtengan mayoría absoluta; y segundo: con quiénes, si con la derecha nacionalista de CIU y PNV, o con la izquierda de IU.

Para quiénes se sientan de la izquierda transformadora. Para los que apuestan por la igualdad social, por el empleo estable y con derechos, por el desarrollo sostenible, por la separación de la iglesia del estado, por una enseñanza pública de calidad, por la libertad de poder elegir entre monarquía y república, por el derecho a decidir, por la defensa de un estado federal y plurinacional, por el derecho al aborto, por el derecho a una muerte digna, etc. está claro que IU es la opción más eficaz en estos momentos. Hay muchas razones para votar IU.

Es posible que alguién piense, que aún prefiriendo a EB, su voto no es decisivo porque las posibilidades de obtener diputado en la circunscripción provincial son reducidas. Pero esto no es así. En las anteriores elecciones, con más de 55.000 votos en Bizkaya, faltaron tan solo 1000 para obtener diputado; y en Gipuzkoa a tan sólo un 2%. Siempre depende de la voluntad colectiva, y esa voluntad es la suma de las individualidades. En todo caso, siempre cuenta para llegar a superar el 5% en el conjunto del estado, la financiación por voto, la presencia en los medios, etc. 

Es legitimo, que una fuerza a la que no se le ha permitido presentarse, reclame la abstención como hace ANV o EHAK, pero es un error grave, porque incrementa los porcentajes de los mayoritarios, lo que unido al sistema electoral de D´hont puede ejercer un efecto multiplicador, y en consecuencia, el resultado real será que fortalecerá precisamente a quiénes han promovido las ilegalizaciones.