Si al Udalhitz.
Como sabemos, las condiciones salariales y laborales de los empleados públicos de las Corporaciones Locales se regulan a través del Udalhitz, acuerdo entre Eudel, asociación de municipios vascos, y los sindicatos desde hace más de 25 años.
Así, en este año y después de arduas negociaciones en septiembre se llegó a un acuerdo entre EUDEL por una parte, y CC.OO, UGT y ELA, por la otra, para el periodo 2008-2010, acuerdo que recoge subidas salariales del IPC más un punto cada año, clasificación grupo C1 para la Policía Municipal y otras cuestiones.
Es un acuerdo de mínimos, que los distintos ayuntamientos pueden superar en la negociación con sus trabajadores. Hasta la fecha se han sumado al Convenio los ayuntamientos de Tolosa, Hondarribia, Andoain, Elgoibar, Legazpia, Beasain, Deba, Asteasu, Ibarra….. sin embargo, el equipo de gobierno de Irun se niega en redondo a aceptar el Convenio.
Las excusas las podemos imaginar, la crisis económica, la rebaja en la financiación de los fondos que aporta la Dipiutación Foral, las subidas realizadas en años anteriores como consecuencia de la valoración de puestos de trabajo, cuando no la insinuación de que los funcionarios gozan de buenas condiciones laborales frente a otros muchos trabajadores.
Pero la crisis económica no es responsabilidad de los trabajadores y, por tanto, no son quiénes tienen que pagarla, y sería bueno saber cuanto van aportar para resolverla los que la han provocado, por ejemplo, los directivos de la banca que aumentaron sus ingresos un 57% en el año 2.007.
Tampoco tienen responsabilidad en la rebaja del Fondo Foral de Financiación Municipal, consecuencia de la política fiscal que impulsa el PSOE en Madrid, y que después es seguida por las Diputaciones vascas, incluida la de Gipuzkoa, y que consiste en rebajar el IRPF, el Impuesto de Sociedades y la eliminación del de Patrimonio, minorando las arcas públicas.
Con relación a las condiciones laborales de los funcionarios públicos, es necesario saber varias cuestiones: primero, que las subidas del IPC + 1 punto tiene su explicación en la pérpida de poder adquisitivo de años anteriores como consecuencia de congelaciones salariales unilaterales; segundo, que en los Convenios que se están firmando en Gipuzkoa, metal, construcción, oficinas y despachos, limpìeza, hosteleria... se comtemplan incrementos salariales iguales o superiores al de Udalhitz, y por tanto, el recurso a la existencia de una situación privilegiada en los funcionarios responde más al intento de enfrentar al resto de trabajadores y sociedad con los funcionarios y empleados municipales; y tercero, las valoraciones de los puestos de trabajo que se han venido realizando obedecen a reconocer algo que legalmente les corresponde por las funciones asignadas a los puestos.
Por eso, resulta incomprensible la negativa a aceptar un acuerdo que es razonable y permite armonizar las condiciones laborales y sociales de los empleados municipales, máxime cuando hay alcaldes del PSE, como el de Barakaldo o Basauri que aceptan el Convenio, ¿acaso considera el PSE de Irun que los empleados municipales iruneses no son merecedores de las condiciones salariales y laborales que se establecen en otros ayuntamientos?.
Nuestro grupo municipal, como cualquier fuerza progresista defenderemos que las condiciones laborales se fijen por medio de la negociación con la representación de los trabajadores y no por imposición, en consecuencia, defendemos la aplicación sin excusas de todos los convenios colectivos incluido el UDALHITZ .
Meneame
del.icio.us
Manuel Millán Jiménez. Maquinista Ferroviario. Portavoz de Ezker Batua Berdeak en el Ayuntamiento de Irun.
manolo, manda huevos que estos caraduras esten pidiendo un aumento del ipc +1 o sea entre 90-150 euros al mes de subida (que cada cual haga cuentas de lo que cobra un funcionario en irun por tocarse los idem) por "trabajar" menos de 1500 horas anuales...y manda huevos que se manifiesten en el mismo lugar donde se manifiestan los trabajadores de egoki que se han quedado en el paro...
un convenio aprobado legalmente....jejeje...si aprobado por el pnv con mayoria en eudel por el alcalde un ayuntamiento de doscientos habitantes y pagado por el pse que es el que gobierna en todos los ayuntamientos grandes salvo bilbao, que casualmente tiene su propio convenio...y ya que hablamos de munipales hablamos de lo que piden...subirse automaticamente un centenar de categoria profsional en el funcionariado, es decir 1000 euros mas al año cada uno de los proximos tres años y varios dias mas de vacaciones al año, que es que los 40 dias actuales deben saberles a poco...si eso no te parece una tomadura de pelo, ve y cuentaselo a todos los iruneses que estan pidiendo ayudas sociales de emergencia para poder comer y con cuyos impuestos se paga los supersueldos de estos caraduras que si por algo son conocidos no es precisamente por lo mucho que trabajan...
udalhitz, con mi dinero no, gracias...
akerbeltz | 20-11-2008 - 00:57:17 GMT 1 #
Estimado Akerbeltz:
Sus descalificaciones a los funcionarios y empleados municipales es una actuación tipica de la derecha que consiste en desprestigiar el servicio público y enfrentar a los trabajadores. ¿Por qué no compara las ganancias de banqueros y accionistas de grandes empresas con la situación de los trabajadores de Egoki? ¿Por qué no compara los ingresos de Nicolas Redondo Terreros, miembro del Consejo de Administración de Fomento de Construcciones y Contratas con la gente que necesita ayudas de emergencia social?. Esta claro que, consciente o inconscientemente, has caido en la estrategia derechista consistente en enfrentar a los funcionarios con el resto de trabajadores, a los fijos con los temporales, a los que tienen empleo con los parados, y mientras los de siempre llevandoselo crudo. Sigue apoyando el partido que impulsa la bajada de impuestos a los ricos, mientras incrementa los impuestos indirectos que tu pagaras con tu dinero..
Un saludo.
Manolo | 20-11-2008 - 14:36:32 GMT 1 #
estimado manolo, la demagogia te queda dos tallas grande...ya que hablamos de acciones, porque no las comparas con las de los pequeños accionistas que estan perdiendo los ahorros de toda la vida que metieron en bolsa en epoca de "vacas gordas" para poder pagar los estudios de los hijos?
hablemos de los funcionarios que es a lo que hemos venido...sinceramente crees que alguien que se levanta 2000 euros mensuales por jornadas de menos de ocho horas (y no quiero hablar de los tiempos muertos para cafes, funcionarios que fichan por otros a turnos para irse antes a casa, departamentos donde es mas facil encontrar un dinosaurio que un funcionario trabajando...) con fines de semana de libre, con casi cuarenta dias de vacaciones anuales y que ahora por cierto piden mas, con dias "para asuntos propios"...son los mas idoneos para quejarse?
y por cierto, no se a que partido dices que apoyo...pero para mi la derecha(creo que es algo que coincidimos) no es una opcion...
akerbeltz | 20-11-2008 - 19:29:31 GMT 1 #
Creo estar totalmente de acuerdo, con akerbeltz, bueno en todo menos en el seudónimo… es broma.
Manolo ¿como se puede recurrir al argumento descalificador, de que ese pensamiento es de derechas? Un político de izquierdas como tu, no debería de posicionarse con unos ciudadanos funcionarios insolidarios y que como dice akerbetz viven del cuento y sangrando a los ciudadanos, de trabajadores no tienen nada y muchos menos hablar de crisis. Por supuesto que siempre hay honrosas excepciones.
Esos ciudadanos que no prestan el menor servicio, si nos es para recaudar. Fijémonos en lo que se ha convertido la policía municipal o cualquiera de los departamentos que consta el ayuntamiento. Amen de los mal llamados técnicos que son los que realmente están gobernando con sueldos desorbitados.
¿Sinceramente crees que se merecen una mejora en sus condiciones de trabajo vitalicio? Me resulta muy difícil de creer en ti, si no es por otras causas.
Que parte de culpa es de los partidos gobernantes, pues si es verdad, pero es que los partidos que no gobiernan no hacen nada por detener esa sangría de dinero público que se están llevando la inmensa mayoría de los funcionarios. Y recordemos también que en la mayoría de los casos encima han sido puestos ha dedo. Eso si con los correspondientes exámenes para despistar.
Manolo no todo vale para desgastar a los socialistas y mucho menos a unos privilegiados del sistema.
txingudi | 21-11-2008 - 23:36:47 GMT 1 #
Que los funcionarios tengan mejores condiciones que la mayoría de la clase trabajadora, no quita para que pidan mejoras.
No creo que se les pueda calificar de "funcionarios insolidarios", al menos no más que a la mayoría del resto de trabajadores, ya que por desgracia hoy en día solo se mueven cuando les toca a ellos.
En este sentido nos parecen justas las reivindicaciones de los funcionarios, aunque nos gustaría verles mojarse con los trabajadores de tantas empresas que se están llendo a la calle.
Creemos sinceramente que hablar de "trabajadores privilegiados" frente al resto de trabajadores es un error que solo lleva a la división de la clase trabajadora, de echo en muchas empresas privadas hay algunos trabajadores que tambien ganan una pasta y se "tocan los cojones", suelen ser normalmente los de mayor rango.
Que la crisis la paguen los capitalistas, banqueros, empresarios, especuladores, inversionistas y demás.
Agrupación EPK Irun | 24-11-2008 - 13:36:47 GMT 1 #
Que los funcionarios tengan mejores condiciones que la mayoría de la clase trabajadora, no quita para que pidan mejoras.
Tengo que pedir perdón, reconozco que a los funcionarios yo no los meto dentro de la clase trabajadora o por lo menos no creo que sean los que van ha cambiar la situación de explotadores y explotados. Fundamentalmente porque no creo que el pueblo de Irún explote a estos, evidentemente ocurre en todos los pueblos de España. Para mi no se puede poner en el mismo cesto a un explotador con un pueblo. El trabajo que realizan los funcionarios en sus distintas vertientes tanto educativas, médicas, de servicios, etc en las instituciones, en nada tienen que ver con los de la clase trabajadora y explotada. Si creo que deben tener unas condiciones iguales a los de los trabajadores, pero en ningún caso por encima de ellos, ya que entonces pasarían a ser ellos los explotadores del pueblo. Que es lo que está ocurriendo en todos los sitios en estos momentos.
No creo que se les pueda calificar de "funcionarios insolidarios", al menos no más que a la mayoría del resto de trabajadores, ya que por desgracia hoy en día solo se mueven cuando les toca a ellos.
Mire para mi el que el resto de trabajadores en estos momentos sean insolidarios es gracias a los partidos y sindicatos revisionistas que lo han potenciado. ¿Cuantas huelgas generales y manifestaciones han convocado la izquierda ante la crisis? Ninguna, ¿cuantas han convocado para que no haya contratos basura? Ninguna. ¿Cuántas huelgas generales han hecho para tener el derecho constitucional de tener una vivienda digna? Ninguna. Entonces que solidaridad se va ha dar cuando hasta para los convenios están a leches entre los sindicatos. Viene muy bien que los trabajadores sean insolidarios y así no manden todos a la mierda a estos sindicatos de servicios y no reivindicativos.
En este sentido nos parecen justas las reivindicaciones de los funcionarios, aunque nos gustaría verles mojarse con los trabajadores de tantas empresas que se están llendo a la calle.
Para mi no me parecen en absoluto justas porque insisto, en estos momentos son ellos los que están explotando al pueblo. Y si quiere pregunten al pueblo, por la guardia municipal, o por las distintas personas que atienden las oficinas del ayuntamiento. Eso si, lo tengo claro que no es culpa de ellos. Es de quien los mandan o mejor dicho de quien les obedece ¿o me va ha discutir también que los ayuntamientos están gobernados por los distintos técnicos, en vez de por los elegidos por el pueblo?
Creemos sinceramente que hablar de "trabajadores privilegiados" frente al resto de trabajadores es un error que solo lleva a la división de la clase trabajadora, de echo en muchas empresas privadas hay algunos trabajadores que tambien ganan una pasta y se "tocan los cojones", suelen ser normalmente los de mayor rango.
Me parece muy bien que crean ustedes o usted en lo que les apetezca pero insisto, para mi esos señores nos lo puedo catalogar como trabajadores, son funcionarios privilegiados de un sistema que deberíamos cambiar. Y la division de la clase trabajdora no es por estos motivos sino por otros mucho más importantes. Por otro lado si un trabajador explotado por un empresario, tiene la suerte de tocarse los cojones y ganar mucha pasta ole sus esos. Pero insisto, para mi no es lo mismo un explotador que el servicio a un pueblo. Sin que ello tenga nada que ver en que ese servicio tengan que hacerlo en condiciones inferiores que las de ese pueblo, pero estos funcionarios están muy por encima de las condiciones de trabajo de los trabajadores del pueblo de Irún.
Que la crisis la paguen los capitalistas, banqueros, empresarios, especuladores, inversionistas y demás.
No entiendo que tiene que ver la crisis, con las peticiones injustas de unos funcionarios. Aun así, en este punto totalmente de acuerdo que la crisis la paguen ellos. Pero estará conmigo que cuando en toda España el pasado sábado día 15 hubo manifestaciones por esa propuesta, en Irún ni su agrupación convocó nada, en Irún es distinto. No solo en Irún, lo triste es que no tengo noticias de que en toda Guipúzcoa se convocara nada. Eso si, es muy bonita esa frase que se está convirtiendo en moda: que la crisis la paguen ellos, mientras no hacemos nada para que así sea y tenga que ser ciudadanos libres y sin afiliación los únicos que den la cara. Que esta última reflexión no suene a reproche, solo quiero expresar mi pensamiento, no tengo ningún animo de ofender.
Gracias por permitirme el intercambio de opiniones y sobre todo siento haberme extendido mucho.
txingudi | 24-11-2008 - 23:16:23 GMT 1 #
Estimado Txingudi:
En primer lugar agradecerte tus aportaciones, aunque permiteme que difiera en algunas de tus valoraciones.
No creo que pueda afirmarse que los funcionarios y empleados municipales estan sangrando a los ciudadanos, perciben unas retribuciones porque prestan unos servicios. Los avances técnicos(robotización, informatica etc.)hacen que el sector servicios ocupe un porcentaje alto del conjunto de los trabajadores. Creo que lo que caracteriza a un trabajador de otros sectores es que realiza un trabajo a cambio de unas retribuciones, y en ese sentido, son trabajadores los administrativos, camareros, técnicos de informatica, profesores, abogados, arquitectos, etc. siempre que lo hagan a cambio de unas retribuciones.
No es la cuantia de la retribución salarial ni las condiciones de trabajo lo que dice si puede considerarse un trabajdor o no, pues hay mineros que perciben retribuciones superiores a profesores.
En las plantillas de los ayuntamientos hay funcionarios y empleados laborales, desde el Jefe de Área Técnico hasta limpiador/a, por tanto, creo que carece de sentido que no se consideren trabajadores.
Por otra parte, te puedo asegurar que la mayoría de la plantilla municipal de Irun prestan un valioso servicio al pueblo de Irun, incluso funcionarios que ocupan altos cargos de dirección y que son susceptibles de recibir más criticas, merecen un reconocimiento porque en la medida que les dejan se desviven por Irun. Por supuesto, como en todo hay excepciones, pero así es de forma generalizada. Como dijeron del Cid "que buen vasallo si tuviese buen señor". Tampoco creo que los funcionarios sean especialmente insolidarios, hay de todo como en todos los colectivos de trabajadores.
Pero en todo caso, la experiencia me ha enseñado que cuando los gobiernos, como los que tenemos al servicio de las clases privilegiadas, quieren reducir la parte de las tarta de los trabajadores, siempre empiezan congelando, reduciendo o recortando, como es este caso, por los funcionarios, como coartada para que la gente se entretenga en su supuesta situación privilegiada y así evitar que lo hagan en los grandes beneficios de banqueros, especuladores, y grandes fortunas.
Un saludo
Manolo | 27-11-2008 - 20:42:30 GMT 1 #
Manolo vale, acepto tu visión más autorizada del tema. Está claro que a ti no te voy a discutir, cuando estás viviendo el día a día más cercano de los funcionarios que yo. Pero déjame que aun no estando muy de acuerdo y respetando tu opinión, algún dia te ponga te ponga ejemplos del funcionamiento de estos funcionarios, cosa que no es el momento. Si bien es cierto que si tuvieran otros políticos (ya lo he comentado en anteriores mensajes creo) seguramente actuarían de otra forma, permíteme que te diga que el día a día y el trato con el ciudadano, deja mucho que desear, ya no sigo comentado nada de su rendimiento en este y sus honorarios, tiempo habrá.
Un saludo.
txingudi | 27-11-2008 - 21:01:28 GMT 1 #
Txingudi:
Para nosotros los funcionarios del ayuntamiento si son clase trabajadora, si no ¿que son?.
En cuanto a que la "insolidaridad" entre trabajadores es culpa de sindicatos y partidos, estamos parcialmente de acuerdo con usted, aunque le recordamos que las inercias de los partidos depende de las personas que componen los mismos.
Segimos considerando que el hecho de que las condiciones de funcionarios sean mejores que las de otros sectores, no es razón para desestimarlas sin más.
Quizás tenga usted razón en que la crisis no tenga nada que ver con la petición de los funcionarios, si nosotros lo pusimos fue por que se habla de ella en el artículo.
Por último en cuanto a las alusiones al día 15 y las movilizaciones en diferentes puntos del estado, tengo que indicarle que el PCE participó en varias de ellas.
En Euskadi solo se realizó con cierta afluencia de gente la de Bilbo. Y en Irún no tiene sentido que una organización pequeña como la nuestra haga un llamamiento por nuestros escasos medios, ya que acudirian 4 pelagatos. Asi que nos sumamos a las concentraciones de otros sitios (tal vez sea un error). En Donosti habia convocada concentración y estaban cuatro, curiosamente los mismos que vamos a las manifestaciones por la vivienda etc...
No se si suena a reproche lo que usted nos dice, pero no estamos tampoco de acuerdo en lo último. Hay muchisima gente en todo el estado que lucha desde muy diferentes militancias en cientos de organizaciones. Quizás ese si sea el problema.
Agrupación PCE-EPK de Irun. | 03-12-2008 - 17:19:55 GMT 1 #
Bueno no me siento muy cómodo hablando con un comité o agrupación. No es por nada simplemente porque creo que no es necesario y el intercambio de opiniones se hace más llevadero con personas aunque me imagino que en el fondo así es.
Volvemos al tema de funcionarios, yo le preguntaría a ellos que son, pero para mí sin ninguna duda funcionarios.
Gracias por la aclaración de su actuación ante una convocatoria tan importante. quiero puntualizar, nunca les asuste ser cuatro en una concentración si se lleva razón. Creo que en Irún hubiera sido importante que hubieran hecho una convocatoria. Es una opinión. Hubo tiempos en que ni tan siquiera podíamos juntarnos cuatro.
Por cierto que en todos los sitios hay mucha gente que está en la pelea desde muchas organizaciones, no lo voy a discutir, pero lo cierto que en Irún no hubo convocatoria por parte de nadie. Será que aquí ni a cuatro nos importa quien pague la crisi.Porque si y me voy a otro sitio a juntarme con otros cuatro, seremos ocho, pero allí, aquí ninguno.
Saludos
txingudi | 04-12-2008 - 22:06:52 GMT 1 #
Y despues de esto, Udalhitz pide austeridad en el gasto publico... Es de risa.
Epsilon | 07-01-2009 - 02:19:46 GMT 1 #