Un muro de lamentaciones en Irun.
Irun ya tiene también un muro de lamentaciones. El lunes 24 sobre las 2,30 de la madrugada se desplomaba parte del muro que separa la C/Berio de la ladera monte de Egiluze, con el resultado de diez o doce vehiculos literalmente planchados, como puede apreciarse en la foto que ilustra este post.
Es ilustrador leer la carta escrita en mayo por un vecino en un medio de comunicación local preguntándose ¿ No sería más fácil reparar el muro y evitar una tragedia de la que nos podamos lamentar?. Han pasado seis meses y aqui están los hechos. No constituye ninguna sorpresa, a todos nos viene a la memoria la caida de la columna de San Juan Harri. Por fortuna no habia ninguno conductor en uno de los coches. Ahora podemos lamentar "si se hubiesen hecho las obras de drenaje antes", "si se hubiese aprovechado el verano para actuar antes de las previsibles lluvias", "si cuando existen riesgo para las personas se actuase con más urgencia". Quizás estos riesgos se podian evitar simplemente con que el alcalde dedicase una decima parte de los medios que dedica a promocionarse mediaticamente.
Meneame
del.icio.us
Manuel Millán Jiménez. Maquinista Ferroviario. Portavoz de Ezker Batua Berdeak en el Ayuntamiento de Irun.
Es inútil Sr. Millán, a nuestros gobernantes solo les va el mostrar al pueblo los logros conseguidos a base de gastar a manos llenas . Se han hecho políticos profesionales y solo les vale el demostrar que todo lo que hacen es lo que el pueblo quiere, cueste lo que cueste, punto este del que no tienen que dar cuentas a nadie. Aunque la realidad es muy otra, la ciudad se está convirtiendo en intransitable, los ciudadanos desde que se vienen haciendo campañas por el civismo se han vuelto totalmente incívicos. Ahora nos montan otra "carpa" para mostrarnos el futuro de la ciudad. Yo y me imagino que el resto de los iruneses lo que queremos es una ciudad donde poder disponer de un centro de encuentro con más o menos soportales, árboles, cemento, etc. pero si mis datos son correctos el primer proyecto data del año 1949 y después de el vinieron muchos más. Creo que hemos gastado más que EEUU en la NASA. ¿Cuanto más va a durar esto?. ¿Necesitamos muertes para preocuparnos de la seguridad de nuestro entorno? Mientras tanto, esperaremos al 30 de Junio para poder tertulear en la calle. Un saludo
kaskis | 24-11-2008 - 13:45:58 GMT 1 #
Vaya,"mecagüenla" el Ayuntamiento ha llegado otra vez tarde, mecachis!!!!!
Y esta vez con presupuesto para la obra del muro aprobado en septiembre. Y ¿ ahora de quien es la culpa? ¿ Por qué si el presupuesto estaba aprobado es que había un proyecto, no?
Hay un departamento en el Ayuntamiento que se llama Relaciones con el ciudadano, más les valdría hacer que uno se llamase "Departamento de haber si no estropeamos las relaciones con los ciudadanos"
Id con la carpita a la calle Berio, o id dentro de unos años con capullos a pedir votos
Vecino | 24-11-2008 - 19:57:48 GMT 1 #
Eso pasa por dejar lo realmente importante para otro momento, era mas importante gastar dinero en la figura de una cantinera, cuando seguramente con el capital derrochado y un poco más se habria restaurado ese muro.
Ahora son los vecinos afectados los que tienen que hacer valer sus derechos.
Esperemos que como dice arriba kaskis,no tengamos que lamentar perdidas humanas en otros asuntos de esta indole, ya que si los que tienen en su mano el resolver estos asuntos, en vez de ir en coche fueran paseando por nuestra ciudad a pie observarian mas de un desaguisado, como el que se acaba de realizar en el campo de futbol de Artia, ya que no solo se ha producido un considerable retraso en su ejecución, si no fijense en las torres de luz situadas al fondo, pegando a la ladera del monte, cualquier chaval que vaya corriendo a por un balon como no frene es capaz de dejar el cerebelo incrustado en el.
bueno pues eso, a paser mas como los ciudadanos y solucionar los problemas que realmente impotan.-
uno de irun | 24-11-2008 - 20:29:26 GMT 1 #
Lamentable, Manolo, lamentable el personaje este que teneis por alcalde los irundarras. Yo paso habitualmente por esta calle (he vivido 27 de mis 35 años en la calle Miguel de Ambulodi - antig colegio Umeki y curse la EGB en el colegio Santa Elena), mi hermano vive desde hace poco en la calle Berio. Precisamente hoy hablaba con mis padres y me comentaban que ya hace tiempo que pasaban por el otro lado de la acera por miedo al estado del muro.
Eso sí, si en el pleno del Ayuntamiento les pides explicaciones, ya puedes irte preparando a que te acusen de irresponsable por hacer oposición con temas como este.
Buen trabajo compañero!
Saludos catalanes...!
iñaki | 24-11-2008 - 22:28:50 GMT 1 #
manolo, no todo vale en politica en contra de un partido politico...lo que haces aqui directamente no tiene nombre...sabes, y si no lo sabes simplemente es que tu labor como concejal es simplemente penosa, que los informes tecnicos no veian peligro de derrumbe en el muro...sabes, que el alcalde cuando surgio la queja del vecino en el diario vasco, se presento aquella misma mañana con los tecnicos municipales en la calle berio...sabes que los plazos de concurso de una obra son los que son...simplemente esta vez MIENTES...y encima mezclas la figura del san juan arri, que cayo no por efecto de la falta de proteccion si no porque se registro en la comarca (y esto no lo digo yo lo dice euskalmet) las mayores rafagas de viento en mediciones de la historia...basta ya manolo, no todo vale en politica...
akerbeltz | 25-11-2008 - 23:16:01 GMT 1 #
Oiga Manolo, ya ha leído al akerbeltz, que si alguien está dentro de un coche no pasa nada, pues los informes técnicos así lo dicen, y los plazos técnicos siguen su curso...
Y como en política no vale todo, vamos a ahorrarnos el calificativo que se merece el carnero negro.
mitxel | 26-11-2008 - 17:47:46 GMT 1 #
mitxel, hay victimas? hay alguien dentro de un coche? sabes como se llama lo tuyo? DEMAGOGIA...
akerbeltz | 26-11-2008 - 18:44:56 GMT 1 #
A mi me gustaría saber que es lo que ha hecho el señor Manolo en este tema, cual fueron los pasos que siguió como concejal representante del pueblo, ante la denuncia del vecino. Eso creo que es importante.
Dicho esto y para que no se me interprete mal, digo también que como simpatizante del trabajo del responsable de este blog, me parece acertada la denuncia.
Pero siento que estamos muy alejados de los verdaderos problemas de los ciudadanos, es decir de nuestros problemas. ¿Saben ustedes que esa misma noche se ha derrumbado parte de una fachada en la calle Korrokoitz? Es normal que no se sepa, esta zona histórica de Irún esta totalmente marginada por toda la corporación municipal. Lo entiendo, mientras en la calle Berio hay cientos de votantes en la calle Korrokoiz así como en todo el abandonado casco histórico, solo hay unos cuantos. Es triste que todo el pueblo de Irún, así como sus representantes hayan dado la espalda a toda la zona histórica del pueblo. Solo pasa en este.
Pero entiendo también que estos problemas no salen en la tv ni en los periódicos.
Creo que somos el único pueblo del estado, que su zona histórica es la más abandonada y degradada de la ciudad. Mientras se gastan millones en reformar lo que está bien, o en obras que no le dan nada al pueblo, como por ejemplo, Paseo de Colón (que encima se ha dejado peor en todos los sentidos) o en la obra absurda de Ficoba, el centro histórico de Irún hay un monton de casa abandonadas y ni tan siquiera tiene aceras, los pasos que tienen están llenos de zarzas, sin canalizaciones etc. Cuando pase algo en el centro histórico de la ciudad, todos seremos responsables.
txingudi | 26-11-2008 - 20:42:52 GMT 1 #
Al Sr.Manolo, como aquí le llamais la mayoría, que ahora tanto se "ensaña" con el Alcalde, el concejal, los Técnicos, ...decirle y recordarle que desde el mes de Mayo que se hizo la denuncia y se comenzó con la Gestión de dicha reparación del citado muro, no le visto pasarse por la c/Berio... Las cosas hay que decirlas y exigilas antes de que ocurran, no "ensañarse" después de que a pasado algo; a eso se le llama "OPORTUNISMO POLÍTICO"!!!
Bajo mi punto de vista, los responsables políticos se han fiado de un Informe Técnico incorrecto.
PAULA | 27-11-2008 - 12:55:49 GMT 1 #
Estimdado/as comentaristas:
Sr. Akerbeltz claro que las obras tienen unos plazos, y desde que se decide iniciarla hasta que se empieza puede tardar hasta cinco o seis meses, pero los responsables políticos que ejercen alcaldías tienen la potestad legal para ordenar una actuación inmediata cuando consideren que existen riesgos para las personas o los bienes, lo que no hizo el Sr. Santano.
Y esta potestad, Sr. Txingudi, no la tienen todos los concejales y representantes, solo el alcalde o concejal en quién delegue, que pueden mandar sobre el personal y técnicos. Aquel concejal, del grupo que sea, que no tenga delegación de funciones del alcalde, y por tanto esté en la oposición, no puede tomar decisiones de este tipo, incluso aunque la tenga solo será sobre las competencias, en consecuencia esa idea de extender responsabilidades a todos los representantes es incorrecta. Otra cosa es que se interese, comunique, inste, interpele, denuncie, proponga, etc. aunque no le hagan ni caso.
Después de estos hechos he tenido noticias de que el gobierno conocia la anormalidad del muro, no sólo desde mayo como en un principio pensaba, sino desde hace dos años como consecuencia de una denuncia de un agente de la policía municipal.
Paula dice que no me ha visto nunca por la C/Berio, igual porque la guardia realizada para controlar las visitas en dicha calle no las ha hecho de forma suficientemente efectiva, yo tampoco la he visto a ella. Pero, si como dice el problema es que "se han fiado de los informes técnicos incorrectos", que me explique las medidas que piensan tomar para evitar que esos tipos de informes no se produzcan en el futuro?. ¿Por qué no se crea una comisión de investigación con transparencia?. ¿Por qué los concejales del gobierno andan diciendo ( días 25 y 26)que el muro no tenia zapata si todavia no se han investigado las causas y en el momento de decirlo se encontraba tapado por la tierra como se aprecia en la foto?. No, amiga Paula, exigir investigación y responsabilidades no es ensañarse, es cumplir con la obligación de todo cargo público. Solo un consejo, por tu seguridad evita y elude las obras del ayuntamiento de Irun aunquye tengas que dar un rodeo.
Un saludo.
Manolo | 27-11-2008 - 19:13:12 GMT 1 #
Querido Manolo, totalmente de acuerdo contigo en cuanto a las responsabilidades de cada uno. Nada que objetar.
Si yo he planteado el tema es simplemente porque los ciudadanos a lo mejor, si estamos esperando que aunque sea uno que no nos gobierna se interesen por nuestros problemas.
Del Sr. Santano no espero nada, no solo de él, sino del toda la cuadrilla de figurones que tiene alrededor y que no hacen absolutamente nada salvo figurar y hacer caso los técnicos, que como ya he comentado en otro mensaje son los que gobiernan en el ayuntamiento y no olvidemos que gobernar lo tiene que hacer los elegidos por el pueblo y ellos realizar lo que se le mande. Quiero poner un ejemplo para que se me entienda bien si yo necesito como alcalde un puente colgante de San Marcial a Jaizkibel, tengo a los técnicos para que lo hagan sorteando todas las dificultades que haya, pero en ningún momento pueden decirme que en vez de un puente haga una carretera. Claro que es mas fácil lo segundo, porque además, así me escudo políticamente en los técnicos cuando haya problemas.
Pero sinceramente y con cariño, de usted espero, que si bien tiene razón en lo que dice, sea el concejal del pueblo y que se interese por los problemas de los ciudadanos. Se que es difícil y es imposible estar en todos los problemas que genera el sr. Santano y sus ineptos, también. Pero insisto hay muchos ciudadanos que tiene puestas sus esperanzas en Usted, aunque luego por otros motivos no se plasmen en votos. Pero tiempo al tiempo. Intentemos no ser como ellos. Y se lo dice un ex PSOE que no un exsocialista.
Un abrazo.
txingudi | 27-11-2008 - 20:46:54 GMT 1 #
manolo, demagogia no, por favor, te pido que rectifiques la ultima frase "por tu seguridad evita y elude las obras del ayuntamiento de Irun aunquye tengas que dar un rodeo." porque cuanto menos creas alarma social... y tu deber para el pueblo de irun no puede ni debe seguir ese camino...insinuas que el alcalde omite una actuacion en la calle berio a sabiendas cuando sabes que se siguen los cauces correctos ante los infomes tecnicos, no uno ni dos, si no tres, uno de ellos externo...no todo vale en politica ni en la oposicion, manolo...existe una comision de investigacion y mientras sea eso, sus datos nunca pueden ser publicos y eso es de perogullo, manolo...lo mismo que se y tu tambien, que esos datos estan al alcance tuyo desde el minuto cero...por favor, manolo, no sigas ese camino...
akerbeltz | 28-11-2008 - 02:14:18 GMT 1 #
Manolo ¿nos estarán leyendo? Seguro que si y no es malo que se enteren de las cosas que piensa el pueblo.
Digo todo esto porque, que casualidad que estuviéramos ablando del lamentable estado de los muros y casa en ruinas de la zona histórica de irún cuando hoy mismo han derribado uno de los muchos muros. En concreto el de la calle Korrokoitz, que en su día fue el taller de Artistas Vidrieros. Pero coño ¡es que lo han hecho en una sola tarde sin informes técnicos ni nada!.Por cierto, ¿en todos esos solares, no se podrían acondicionar como aparcamientos hasta que dentro de cuarenta o cincuenta años se construya algo? Me imagino que no, que es mejor seguir recaudando en multas en toda la zona.
Esperemos que en algún momento sigan derribando casas abandonadas, lo de la vegetación seguro que ya es mucho pedir. Por lo menos que poden las zarzas y demás. Aunque sinceramente, con que hagan aceras en todo el casco histórico con sus correspondiente dos otres metros, canalizaciones y farolas que no estén en medio de los pegotes de cemento de medio metro de anchos que tienen como aceras nos conformaríamos. Pero me temo que no cairá esa breva.
Un saludo.
txingudi | 28-11-2008 - 23:13:19 GMT 1 #
Perdón por las faltas de ortografía. No he podido editar. Se me han colado algunas.
txingudi | 28-11-2008 - 23:16:58 GMT 1 #
Estimado akerbeltz:
La tactica de los informes técnicos es muy vieja. Se trata de apoyarse siempre en supuestos informes, si sale bien la cosa el merito es del gobernante, si sale mal, del técnico. Insisto, los alcaldes pueden ordenar actuaciones, como proteger o derribar un muro de forma inmediata, si consideran que existe peligro. Asi se ha hecho esta semana pasada en Korrokoitz, aunque después de "verle las orejas al lobo". Por tanto, el alcalde pudo haber actuado y no lo hizo, y no vale decir que se desconocia la existencia de riesgo, porque hubo vecinos que avisaron y otros que daban un rodeo al paso por la zona. ¿Cómo es posible que un vecino sin responsabilidad tenga más capacidad de advertir riesgos que un alcalde?.
Reitero, si alguien va a pasar por una obra que dependa del ayuntamiento que procure evitarla. Alrededor de 70 personas se accidentaron durante las obras del Paseo Colón, cuando terminó la obra de Ugalde-Ventas a un deportista le cayó encima el techo, la columna de San Juan Harri se desploma, el muro de C/ Berio se cae.... Abra los ojos Akerbeltz.
Un saludo
Manolo | 02-12-2008 - 18:09:26 GMT 1 #
estimado manolo, tu ultimo parrafo no tiene nombre, es un retrato como politico y como persona que esta en las antipodas de lo que yo considero responsabidad y exijo a un cargo electo...por tanto solo hablare del primero, si tres informes, uno de ellos externo y la opinion del ingeniero municipal insisten en que no hay peligro que justifica una actuacion de urgencia? y ahora va una pregunta directa, si tu sabias de tal peligro porque no dijiste nada en ningun pleno? como es posible que un vecino sin responsabilidad tenga mas capacidad de adveritr riesgos que el portavoz de ezker batua en el ayuntamiento de irun?
akerbeltz | 02-12-2008 - 22:55:09 GMT 1 #
Después de leer los comentarios de varias noticias, uno se pregunta como este señor akerbeltz esta tan enterado de las cosas del Ayuntamiento, no parecen informaciones que pueda disponer un ciudadano, y siempre en general para defender al Gobierno Municipal, viendo el enorme despliegue de medios propagandísticos con que cuenta este "regimen"
Santaniano, parece que fueras otro de tantos que esta en nómina para llevar ese azote hasta los mas recónditos lugares como es este blog.
Pero es divertido escuchar sus argumentos.
Un militante de EB - Berdeak | 04-12-2008 - 20:20:46 GMT 1 #
Coño akerbeltz, cojonudo lo tuyo, reprochar a un concejal de la oposición que tenga menos capacidad de advertir los riesgos que un ciudadano y estar defendiendo la actuación de nueve o doce no se cuantos con los socios que gobiernan.
Vamos a ser serios.
txingudi | 04-12-2008 - 21:41:35 GMT 1 #
tras esto que vas a hacer, pedir disculpas por tus mentiras o esconder la cabeza como haces siempre que se te pilla en una de tus recurrentes falsedades...
El derrumbamiento del muro de la calle Berio de Irun, que tuvo lugar en la madrugada del pasado 24 de noviembre y afectó a doce vehículos, se debió a "fallos en la construcción y al efecto del paso del tiempo", según el informe realizado por los servicios técnicos del Ayuntamiento de esta localidad guipuzcoana.
El director de obras del consistorio irunés, Pedro Lapazarán, ha comparecido hoy acompañado del alcalde de la localidad, José Antonio Santano, y Miguel Ángel Páez, delegado de Urbanismo para explicar los detalles del informe técnico elaborado.
La principal conclusión es que la caída del muro de la calle Berio se debió a un fallo en la construcción de la sección que se desplomó porque "no se produjo la unión correcta del hormigón de alzado con zapata", es decir, la unión de la pared de cemento con la base.
"El muro ha estado todo el tiempo separado de zapata y sujeto por las armaduras que, al estar sometidas a la acción del agua que penetraba por la junta abierta, fueron oxidándose y debilitándose con el paso del tiempo hasta que una fuerza adicional la hizo ceder", ha explicado Lapazarán.
El director de obras se ha referido al viento como esa fuerza adicional que pudo ejercer mayor presión sobre el muro, ya que semanas antes había sido desbrozado el arbolado de la parte alta que protegía la pared del viento.
Desde el pasado 24 de noviembre, la calle Berio permanece cortada y en las próximas semanas se van a retirar los restos del muro que se derrumbó y la parte que quedó en pie para levantar la nueva pared y "agilizar la reapertura del vial al tráfico".
akerbeltz | 16-02-2009 - 15:18:28 GMT 1 #
Por fin sabemos las causas. La misma empresa que elaboró el Informe antes de caerse el muro y en el que se apoyó el Alcalde para justificar su ausencia de actuación ha realizado otro Informe en que explica las posibles causas. ¿Cúal de los dos informes debemos creer?. ¿Por qué se recurre a la misma empresa? ¿Acaso no hay más empresas que puedan hacer estudios geotecnicos?. ¿Fallo de construcción en la unión del alzado de hormigón con la zapata? ¿pero no quedabamos, como dijeron algunos concejales, en que no habia zapata?, Al parecer el viento en Irun a veces posee ua fuerza descomunal y peculiar: tira las columnas que han permanecido en pie durante siglos, levanta las baldosas del Paseo Colón, tiran los tejados de instalaciones deportivas recien construidas y también los muros.
Manolo | 13-03-2009 - 12:10:13 GMT 1 #