Administra tu Blog

¡Crea tu Blog Ya! Fácil y Gratis

IRUN BERDEA. Blog personal de Manuel Millán.

16/01/2009 GMT 1

Complicidad con el genocidio del "amigo".

manuelmillan @ 17:49

gazzababies.jpg

Desde que el 27 de diciembre el gobierno criminal de Israel inició el ataque sobre la franja de Gaza hasta el momento de escribir estas lineas, se llevan contabilizados más de 1.100 muertes, de ellos más de 300 niños, y cerca de 5.000 heridos.

Los criminales armados tienen bloqueada la zona, millón y medio de personas encerrados en una ratonera de la que no dejan entrar ni salir a personas ni periodistas, sin permitir que llegue la ayuda humanitaria, bombardeando escuelas, hospitales, ambulancias, camiones de bomberos, dependencias  de la ONU, etc.  

Asi se las gasta el país  "amigo" según el gobierno del PSOE de Zapatero, que en vez de actuar con dignidad como Venezuela o Bolivia, expulsando al embajador y haciéndoles ver a los criminales que deben parar su actuación, se suman a las manifestaciones como si no se pudiera hacer otra cosa. La misma pasividad que tuvieron gobiernos socialistas cuando bombardeaban Gernica en el 37, en que por cierto, también los nazis utilizaron fosforo contra la población.

Lamentablemente, muchos de esos niños están siendo asesinados con la ayuda del armamento español. España vendió armas al ejercito de Israel hace tan sólo seis meses. Fusiles, pistolas, ametralladoras, silenciadores, equipos de formación de imagenes por infrarrojos, equipos sensores para captación nocturna de objetivos, etc. todo ello, por valor de 1.460.888.- euros. Ahora, Carme Chacón, ministra de Defensa, dice que está escandalizada con la situación en Gaza. A Dios rogando y con el mazo dando. 

Mientras los gobiernos titeres del imperio, como el de Zapatero, sigan comportandose con esa supuesta imparcialidad, ellos seguiran tranquilos a sabiendas de que pueden seguir actuando, y se seguiran mofando de los muertos

Comentarios

Comentarios(26) »

  1. Con amigos así no hacen falta enemigos.

    Basta del genocidio terrorista israelita contra el pueblo palestino.

    fernando_mh | 16-01-2009 - 21:40:01 GMT 1 #

  2. Amigo Millán. Por qué tratas este tema?. No te das cuenta que puedes dañar la susceptibilidad de tus detractores?. Cómo vamos a paliar la crisis si también dejamos de fabricar armas, tanto en Euskadi como en el resto del estado español?. Por Júpiter!! olvida este tema y pasa página, puesto que 1.000(moros) muertos en acciones bélicas israelis suponen muchos millones de dólares en bombas y nuestra economía no está para bromas. Hay que trabajar a todos los niveles para conseguir que ese número se eleve al 1.000.000. Creo que en esa proporción nuestros problemas se habrán acabado. Los bancos volverán a ver sus cajas repletas, los gobernantes descansarán tranquilos en sus sillones, los mileuristas seguirán siéndolo durante otros 75 años por lo menos, pero sobrevivirán y el 80% de la población mundial morirá de hambre o de sed. Y aquí no ha pasado nada. Ala, descansa un poco.

    KASKIS | 16-01-2009 - 22:37:59 GMT 1 #

  3. ¿(A ó Ene)migo? Kaskis. Por qué no tratas este tema?. Si te das cuenta que puedes dañar la susceptibilidad de tus detractores?. Cómo vamos a paliar la crisis si también te pones a fabricar armas, tanto en Euskadi como en el resto del estado español?. Por Júpiter!! recuerda este tema y no pases página, puesto que 1.000(seres humanos) muertos en acciones bélicas israelis suponen muchos millones de dólares en bombas y nuestra economía no está para bromas. Hay que trabajar a todos los niveles para conseguir que ese número no se eleve ni a 1. Creo que en esa proporción nuestros problemas se habrían acabado. Los bancos no volverán a ver sus cajas repletas(por la venta de armas?), los gobernantes no descansarán tranquilos en sus sillones(no sabrían que hacer con los militares), los mileuristas no seguirán siéndolo durante otros 75 años (ya era hora), y el 80% de la población mundial no moriría de hambre ni de sed (un derecho humano universal). Y aquí sí ha pasado mucho. Ala, trabaja un poco.

    siksak | 17-01-2009 - 00:29:37 GMT 1 #

  4. Ni amigo ni enemigo, solo trato de reflejar la constatación de un hecho que todo el mundo occidental tiene claro, que las guerras desgraciadamente generan riqueza para algunos y desolación y muerte para otros. Pero eso qué nos importa si nosotros vivimos bien?. A las personas como Millán hay que arrinconarlas porque solo generan fustración al tratar de abrirnos los ojos.
    De vez en cuando hay que ser un poco "salshero" para esperar reacciones. Barkatu

    KASKIS | 17-01-2009 - 13:56:27 GMT 1 #

  5. Pero que dices Millan, si Jose Luis Rodriguez Zapatero es de los pocos presidentes del mundo que ha dicho claramente a Israel que YA BASTA de este ataque desproporcionado y que YA BASTA de masacrar al pueblo palestino...

    Epsilon | 17-01-2009 - 15:45:59 GMT 1 #

  6. ay manolo, por eso el embajador de israel el otro dia en una entrevista puso a parir a zapatero por lo que el creia un linchamiento de su gobierno contra israel...vamos, que otra vez que te has lucido...

    akerbeltz | 17-01-2009 - 15:52:16 GMT 1 #

  7. que buen vasallo si tuviera un buen rey, aunque en el caso concreto de Zapatero el rey esta por llegar, cuando jura Obama su toma de posesion como rey?, perdon presidente de U S A.

    uno de irun | 17-01-2009 - 16:00:37 GMT 1 #

  8. ay akerbeltz, por eso el embajador de israel el otro dia en una entrevista puso a parir a akerbeltz por lo que él(el embajador) creia un linchamiento de akerbeltz contra israel...vamos akerbeltz, que otra vez que te has lucido...

    que sale el martes, el miercoles | 17-01-2009 - 16:44:30 GMT 1 #

  9. Ya sabía yo que saque Millán el tema que saque sería automáticamente censurado por los esbirros del poder. Si tan claro lo tienen, porqué no han hecho nada en relación con las constantes violaciones que de los derechos humanos se han venido produciendo durante años en la Franja de Gaza?. O es que la situación actual es coyuntural?. Porqué no hicieron nada para impedir la construcción del muro de los "sinvergüenzas"?. Es que en su manual de la lucha antiterrosista se incluye también la aniquilación de la población civil desde niños hasta ancianos?. En fín, pido al que sea que los ilumine antes de que sea demasiado tarde.

    KASKIS | 17-01-2009 - 17:18:53 GMT 1 #

  10. ok Kaskis. Porque antes se sentían apoyados con el "no a la guerra" y de irak se pasaron a afganistan, y ahora resulta ser una contradiccion defender la paz haciendo la guerra, eufemisticamente "mision de paz". Es como en la economia, antes socialismo y ahora neoliberalismo. ¿Cuándo se quitarán la 'O' de psOe?

    el jueves, que salio el miercoles | 17-01-2009 - 18:08:54 GMT 1 #

  11. Oiga, don Manuel, ¿sabe usted qué quiere decir "akerbeltz"?

    Akerbeltz = "cabrón negro". Literal. No le digo más.

    gaintxurizketa | 17-01-2009 - 18:15:49 GMT 1 #

  12. anda gaintxurizketa culturizate un poquito...

    akerbeltz | 18-01-2009 - 00:46:13 GMT 1 #

  13. Que bien le viene a ZP que el embajador israeli haga como que se enfada, asi puede hacer creer que hace algo. El mensaje de los presidentes (ZP incluido) europeos al mundo es claro. Se puede matar, masacrar, violar las leyes internacionales, aplastar los derechos humanos básicos, bombardear sedes de la ONU, etc. y no pasa nada, aquellos que toman estas decisiones pueden estar tranquilos, gozaran de plena impunidad, nadie les pedira cuentas ni les llevará ante tribunales, eso si, siempre que lo hagan bajo el "paraguas" del imperio. ¡Si buana!. Para justificarse, dice que el 90 % de la población israeli apoya los bombardeos. Pues claro, lo sorprendente es que exista un 10% que no lo apoye, dados los sofisticados sistemas de control de la opinión pública que ejercen las "democracias occidentales" como la israeli. El nuevo lema de Zapatero es ¡Obama! ¡Si buana!.

    Manolo | 19-01-2009 - 12:27:19 GMT 1 #

  14. Manolo, ya estamos otra vez. ¿Que el embajador israeli haga como se enfada? Pero acaso usted no lee o no escucha los medios y las declaraciones del presidente del gobierno? Tiene que enviarle un telegrama personal a su buzon con la expresa condena de la actitud de los israelies? Ademas de condenar y pedir la paz, ¿que hacemos? enviamos al ejercito? Las cosas no son tan faciles. Ya sabemos que para usted, que esta sentado en el sofa de casa o en el pleno del ayuntamiento, para lo mismo, calentar la silla, las cosas son todo no, todo mal, todo negativo. Para cambiar el mundo, hace falta mas que eso señor Millan. Y algo mas que quejarse. Algo llamo APORTAR ALGO. Usted que hubiera hecho si fuera presidente del gobierno de España? Cuentenos...

    Epsilon | 19-01-2009 - 14:35:13 GMT 1 #

  15. epsilon, de donde te has caido hombre, para cambiar el mundo hace falta paz, palabras, no armas, que la ONU, sea eso naciones unidas, no una marioneta en manos americanas versus judias, las sillas las calientan aquellas personas que de una manera u otra no son capaces de ver como estamos dejando hacer a los de siempre lo que quieran, y agachan la cabeza hasta limites deplorables. Y tu que haces, no para ser presidente,sino coherente con la humanidad

    uno de irun | 19-01-2009 - 15:25:50 GMT 1 #

  16. Pero vamos a ver epsilon. Que tiene que ver Millan con la responsabilidad de Zapatero como presidente de un estado miembro de la UE. ¿Que Millan "se queja"?. No, esto no es como una riña de vecinos, esto es mas serio. Millan critica la actitud y discurso del gobierno. Y el gobierno debe admitir las criticas, porque tambien está para eso. Y es el gobierno el que debe de "aportar algo" porque ¿tiene o no tiene capacidad para aportar algo?. Esa pregunta de "que hubiera hecho usted si fuera presidente del gobierno?", que pasa que Zapatero lo es ahora y no sabe qué hacer y tiene que pedir ayuda a Millan. Lo peor de todo no es que Zapatero no tenga capacidad, si no que estamos comprobando desde hace demasiados años, que muchos estados y poblaciones, están indefensas ante abusos de estados más poderosos. Y esto tiene consecuencias terribles para quien lo padece.
    Lo que reuslta inadmisible es la manipulacion del lenguaje. Esta es una guerra, la del lenguaje, que se libra las 24 horas a través de los medios de comunicacion y de las agencias de informacion. Ese lenguaje que decide poner nombre a las cosas y los hechos. Olmer se disculpa por los "errores" y desde la union europea se habla como si todo hubiera sido una tragedia climatica, no ha habido masacre ni asesinatos. Les da pavor pronunciarlo. Hacen discursos grandilocuentes. No critican, no denuncian, no acusan, no señalan. Hablan para la tele.

    koldo | 19-01-2009 - 16:35:17 GMT 1 #

  17. ay manolo...si no se condena, se esta con los israelies...si se condena...se es falso...si el embajador de israel manifiesta su enfado...esta fingiendo...si se manda al ministro de exteriores a buscar una paz negociada en la zona...es politica de escaparate...oye macho...digo yo, que algo se estara haciendo bien...o es que aqui las cosas solo las hace bien madrazo?

    akerbeltz | 19-01-2009 - 17:33:52 GMT 1 #

  18. Si no se condena, el qué de quién y contra quién. Vale. El embajador siempre finge, porque nunca va a decir la verdad, porque se debe a su Estado. Y de ahi no sale. Moratinos si lo ha intentado ha fracasado. ¿"algo se estará haciendo bien"?, ¿pero se sabia qué debia hacer y tenia capacidad y valentia para hacerlo?.
    Y Madrazo seguro que se equivoca como todos, pero hoy ha vuelto a hacer una propuesta que el partido al que defiendes no ha hecho nunca ni en Irun(solo da migajas de vpo), ni en Euskadi(ni una propuesta) ni en España(la ayuda de 200 € para alquiler no llega). En todo caso ayuda para los bancos. Ya se sabe la socialdemocracia para dónde tira.

    koldo | 19-01-2009 - 18:30:18 GMT 1 #

  19. Al parecer "ya ha estallado la paz", estaba cantado. Nuestros "amigos" israelís han vaciado sus viejos arsenales, han matado cuanto han querido y dejado miles de heridos, han destruido a discreción y nuestros también "amigos" norteamericanos ya les estás reponiendo lo gastado con nuevo y más sofisticado armamento en cuya fabricación muy probablemente hayan colaborado nuestras prestigiosas empresas armamentísticas . Pero lo más alucinante es que ahora nos va a tocar enterrar,curar y reconstruir cual si fuésemos responsables de semejante atrocidad. ¿Cómo lo veis?. Si por esto entendéis la Libertad. Viva Guantánamo !!

    KASKIS | 19-01-2009 - 22:02:23 GMT 1 #

  20. Cuidado kaskis con tu sarcasmo que ya me la diste en el comentario 2 y te repliqué en el 3.
    Reconstruir será lo más dificil. Recuerdo cuando se invadió Irak y ya se estaba repartiendo el pastel de las empresas constructoras para reconstruir lo arrasado. La diferencia con el momento actual es que con la crisis en la economia mundial no creo que las constructoras mundiales estén muy por la labor. Por ejemplo desconozco si hay recursos naturales como el petroleo en Irak del que puedan sacar provecho. Creo que por esa zona hay mas problemas con el agua, un recurso que sí es parte del conflicto. ¿Recordais las promesas que hizo Bush y su hermano (creo que era su hermano el de Miami, el que creía que España era una republica) para Aznar sobre los beneficios para España de intervenir en Irak?. Terrible.

    koldo | 19-01-2009 - 22:58:21 GMT 1 #

  21. estimado koldo, lo de madrazo es como lo de "para lo que me queda en el convento...", vamos muy bonito para la galeria pero sin dotacion presupuestaria y sin posibilidad real de ejecucion a un mes y medio de elecciones...vamos, en resumidas cuentas, una promesa electoral y de dudoso cumplimiento...primero porque economicmanete es inasumible...en segundo lugar, porque dudo que madrazo vaya a ser elegido ni tan siquera parlamentario, asi que como para ser de nuevo consejero...

    akerbeltz | 19-01-2009 - 23:03:23 GMT 1 #

  22. Para el que no haya entendido, a Manuel, le he acusado de no darse por contento con las declaraciones del presidente del gobierno, y de ser siempre don NO. Una cosa es que condenemos la masacre de Gaza, por parte de Israel, que creo que todos los que estamos aqui la condenamos y otra negar la evidencia de que Zapatero a sido de los pocos lideres valientes diciendo un YA BASTA y mandando a Moratinos, uno de los politicos que os recuerdo, mejor puede conocer el conflicto de oriente proximo. Si alguno hubiera querido enviar tropas contra israel, pues seguro que los habra, pero es muy complicado parar una guerra, que efectivamente, y como han apuntado, tiene el apoyo oculto de EEUU. Y la ONU, efectivamente, paises como Israel, deberian tener anulado ese derecho de veto. Pero, el mundo es complicado...

    Y sobre lo de Madrazo. Venga ya! Es de risa por favor. Que ha hecho en 4 años? Nada. Y ahora nos vende humo. Efectivamente como decia akerbeltz, estamos a 1 mes de las elecciones y el sabe de sobra que su propuesta no vale mas que para auto bombo. Y recuerdo a mas de uno que la vivienda publica en Irun, estaria mucho mejor de lo que está aun, si algunos no se empeñaran en meter el aeropuerto con embudo y si los que tienen el dinero que son GV y DF, vinieran a contribuir a una ciudad socialista!

    Epsilon | 19-01-2009 - 23:17:22 GMT 1 #

  23. A Koldo con amor:

    El sarcasmo que me atribuyes no mata no hiere y tampoco destruye. Yo me manifesté contra Bush y sus amiguitos para evitar la guerra de Irak y fracasamos, lo he hecho por la de Gaza y también he fracasado. Luego, qué me queda? Llorar por las víctimas?. Pegarme un tiro?. O reírme histéricamente ante tanta inutilidad e impotencia?. Como ves he optado por expresarme como me da la borbónica gana y me importa tres pepinos lo que tu opines. Yo seguiré denunciando la injusticia venga de donde venga.

    KASKIS | 19-01-2009 - 23:50:51 GMT 1 #

  24. eh, kaskis, no me he debido de expresar correctamente. barkatu. No quería ofender. Suscribo tu comentario y comparto tu punto de vista.
    salu2

    koldo | 20-01-2009 - 00:02:57 GMT 1 #

  25. Hola Epsilon y akerbeltz. A Zapatero le ha pasado como le pasará a Obama. Que cuando están en campaña "hipnotizan" y crean un mito que desaparece al poco tiempo. Que conste que yo fui de los que suspiró cuando ganó en 2004 al pp, el clima era irrespirable. Pero después los mitos se desinflan. ¿Por qué?. Lo peor es caer en la resignacion: eso de "el mundo es complicado". Sobre la guerra en Gaza, Zapatero intervino tarde y cuando dio un mitin el fin de semana, empezó a gesticular y a agitar los brazos y hablar en voz alta. Casi se desmelena. Pero estaba sobreactuando.

    Sobre la propuesta de Madrazo. Admitamos que estamos en precampaña. Qué ha hecho Madrazo, pues entre otras cosas, un borrador de ley para hacer efectivo el derecho a la vivienda como un derecho subjetivo. ¿Qué ha recibido por respuesta?, recortes en el borrador, aplazamientos. Qué ha hecho el pse-ee? no impulsarlo, no ofrecer siquiera una alternativa. Ni siquiera se ha hecho publicidad ni debate de esto. En Irun, repito, migajas. Por ejemplo, no puede ser que los cupos de mayor demanda tengan unas probablidades tan mínimas. No se ha hecho más por la vivienda por falta de voluntad. No se ha apostado de verdad. Y para colmo, ahora habrá que esperar todavía mas hasta ver cómo va el ciclo economico. Al final, Irun 2020. Que por cierto, pinta tambien a fracaso. Creo que Millan sabe sobre esto.

    koldo | 20-01-2009 - 00:04:45 GMT 1 #

  26. Amigos Epsilon y Arkebeltz, lo que no es éticamente correcto es criticar a Israel por el genocidio en Gaza; pero seguir vendiéndole armas, para que siga masacrando a los palestinos; que no pida a la UE que Israel quedé excluída como socio preferente; que no llame al embajador de Israel a consultas, etc. No dudo que haya socialistas honrados que sientan de verdad la matanza, y que se han manifestado en contra de dicho genocidio; otra cosa es la actuación de ZP y su gobierno.

    No quisiera dejar de decir dos cosas. 1) España sigue vendiendo armas a países en conflicto (sobre todo en África) que causan miles de muertos, además de hambre y destrucción. 2) No solamente en Gaza, está siendo brutalmente agredido el pueblo palestino. No podemos olvidar la actuación isarelí en Cisjordania, del muro que está construyendo el Estado hebreo, y que tanto sufrimiento causa a la población palestina; de la continua construcción de asentamientos ilegales (pero consentidos) de colonos isaraelíes. En definitiva, la consecuencia de la ocupación israelí de tierras palestinas, con el apoyo de EE.UU. y el consentimiento de la UE (incluída España).

    txingurri | 23-01-2009 - 18:11:21 GMT 1 #

Dejar un Comentario


<a href> <em> <blockquote> <strong> <cite> <code> <ul> <li> <dl> <dt> <dd>

Contactar con la autora o autor | Archivo | ¡Crea tu Blog Ya! Fácil y Gratis