Administra tu Blog

¡Crea tu Blog Ya! Fácil y Gratis

IRUN BERDEA. Blog personal de Manuel Millán.

17/10/2009 GMT 1

El fraude sobre el fraude.

manuelmillan @ 12:33

 fraude-fiscal.jpg

El Departamento de Hacienda de la Diputación Foral de Guipuzkoa está realizando una campaña contra el fraude fiscal. Habremos oido cuñas en las cadenas de radio en que alguien se rie, así como carteles en marquesinas y otros lugares con esa imagen de risa, pretendiendo motivar a la ciudadanía a la denuncia de quiénes desfraudan al fisco.

Nuestra Diputación ha descubierto una nueva forma de acabar con el fraude fiscal, que según la Agencia Tributaria del estado alcanza el 10% del PIB. Esa medida nueva no consiste en aprender de otras experiencias, de otros paises como Bélgica, Alemania, Canada o Australia, que elaboran planes estratégicos a medio plazo para reducir el fraude, o crean un Centro Nacional de Investigación del fraude, como ha hecho Belgica, o una Coordinación de la Inspección con la Policía Fiscal, o un cuerpo de inspectores fiscales suficientes como se le propuso al principo del mandato por parte del grupo juntero de Ezker Batua-Berdeak. No... para la Diputación es más fácil hacer una campaña publicitaria y hacer recaer la responsabilidad sobre el conjunto de la ciudadanía porque no denuncia aun vecino que supuestamente "al parecer" "es posible" que desfraude. Un fraude sobre el fraude.

Comentarios

Comentarios(6) »

  1. Efectivamente esto es pasarle la pelota al ciudadano y que sea éste el que se moje. Que está bien, pero esto acompañado de un auténtico servicio de inspección fiscal y de medidas que eviten el fraude, como:
    § deducciones en la renta por consultas médicas ( con eso todos le pediríamos la factura al dentista, al oculista, etc.) y como no se la pedimos pues factura que no existe dinero negro al canto,
    § deducciones por obras en la vivienda habitual con eso le pediríamos la factura al pintor, al albañil, al electricista,... y como no se la pedimos factura que no existe pues dinero negro al canto,
    § deducciones por cuidado de personas dependientes (en Francia te puedes deducir en renta hasta el 50% del consumo anual con un límite de 15.000 euros por persona y año) y como no existen pues se contrata en negro personas para cuidar niños y mayores (según un estudio que se hizo en la comarca el 90% de las familias que tiene algún servicio de limpieza de hogar o de cuidado de niños o mayores lo tiene en negro) personas trabajadoras que no cotizan a la Seguridad social por lo tanto, y como no hay deducciones pues dinero negro circulando por todos los lados, como no hay deducciones por estudios, pues no pido factura en mis clases de francés o de inglés o de Euskera o de fotografía.
    Y sólo bastaría con que nos pudiéramos deducir una pequeñísima cantidad de esos gastos en la declaración de la renta para que todos pidiéramos factura de nuestros gastos y de esa forma se evitaría una gran bolsa de fraude.
    Pero no, es más fácil poner un teléfono y hale que el ciudadano denuncie y todo eso sin saber que seguimiento se va a hacer de esas denuncias si se garantiza el anonimato, por que claro yo no estoy dispuesto a denunciar si luego la persona denunciada se entera y me corre a ostias.
    Fraude sobre fraude y política de sepulcros blanqueados

    Vecino | 17-10-2009 - 13:11:41 GMT 1 #

  2. Yo no sé si el fraude fiscal supone un 10, un 11 o un 9% del PIB, pero veo que las medidas que proponen son ridículas.
    Si tal y como nos cuentan el fraude se calcula en billetes de 500 euros. La única solución es que en el parlamento europeo se apruebe una ley para que en el plazo de dos años dejen de tener validez estos billetes y se sustituyan por otros de similar valor. Ya veríamos con que rapidez desaparecería el dinero negro y se reactivaría la economía.

    KASKIS | 17-10-2009 - 16:04:53 GMT 1 #

  3. Qué razon tiene el VECINO¡!!!!
    Si se desgravaran los gastos tendrían mucho mejor control las bolsas de fraude, pero por lo que sea ESO no interesa...
    Factura hasta de las casas de masaje...y desgravación al canto, como gastos médicos, atención psicológica o lo que fuera... y Fin al Fraude masivo en todas aquellas actividades que To2 sabemos que trabajan en negro¡!!!!!

    erneauta | 19-10-2009 - 08:58:02 GMT 1 #

  4. A diario se producen múltiples denuncias por delitos de poca monta, en su mayor parte provocados por estados de necesidad.

    Pero a usted lo que le fastidia es que alguien pueda denunciar al insolidario, al que evade impuestos, a quien comete cualquier tipo de delito económico que no suele estar relacionado con un estado de necesidad, sino con el afán de enriquecerse aún más a costa de la comunidad, es decir, de las clases trabajadoras que sujetas a una nómina no tienen capacidad de escapar al control.

    Es una pena que represente usted a una organización de izquierdas.

    Mitxel | 23-10-2009 - 17:55:03 GMT 1 #

  5. El problema fiscal es de todo el Estado español; y las diputaciones vascas, que tienen competencia en materia fiscal, se dedican a hacer puro seguidismo en este tema. La política fiscal que se realiza en España, incluídas las 3 diputaciones vascas es puramente neoliberal, cargando todo el peso de la tributación en los trabajadores y las clases medias. Lo que más me fastidia es que el PSOE, que se dice socialdemócrata, esté realizando un política fiscal opuesta a la de sus homólogos de los países escandinavos. Porque hay que decir que en la UE si hay modelos fiscales progresivos y eficientes, con riguroso control y donde más pagan los que más tienen; me estoy refiriendo a los países escandinaos. Países que tienen los mejores ratios de bienestar social, y se encuentran mejor preparados para afrontar la crisis y superarla. LA PREGUNTA ES: PORQUE EL PSOE NO TOMA COMO REFERENCIA EL MODELO ESCANDINAVO Y SE INCLINA, EN CAMIBIO, POR UN MODELO NEOLIBRERAL. QUE CADA UNO RESPONDA A DICHA PREGUNTA

    txingurri | 23-10-2009 - 18:58:36 GMT 1 #

  6. Y ¿contra el despilfarro político no se hace una campaña? Sueldos desproporcionados, cobrando del partido, del escaño....vacaciones pagadas con 200.000 euros a zapatero....quien pone la correa a todos éstos...fraude fiscal estoy a favor, pero también a controlar el gasto de todos éstos mangantes

    Manueltxo | 24-10-2009 - 19:16:34 GMT 1 #

Dejar un Comentario


<a href> <em> <blockquote> <strong> <cite> <code> <ul> <li> <dl> <dt> <dd>

Contactar con la autora o autor | Archivo | ¡Crea tu Blog Ya! Fácil y Gratis