Llega una vez más la fiesta principal de Irun, los San Marciales. Una fiesta que en su día central, el 30 de junio, el alma de la ciudad se divide con dos alardes, el tradicional y el mixto. 

Hoy es posible celebrar la fiesta con más normalidad que estos años atrás en que el conflicto se mostraba con toda crudeza. Atrás queda un alto nivel de coacciones, insultos, escupitajos, amenazas y agresiones. Por fortuna la tensión y los enfrentamientos que atravesaron familias, cuadrillas, compañeros, etc. hoy es menor y eso es bueno porque permite disfrutar de la fiesta en mejores condiciones, haciendo posible que cada cual se manifieste con más libertad.

Esto  no significa que el problema este resuelto, sigue latente, oculto, la fiesta esta rota y el problema aplazado, pero sí permite que pueda celebrarse un alarde normal, haciendo posible que cada persona participe si lo desea como considere más adecuado.

No soy el más adecuado, ni es el momento ni lugar, para explicar e intrepretar todo lo acontecido en años atrás, pero estoy convencido que si el ayuntamiento hubiese tenido otra actuación las cosas hubiesen sido muy distintas. Me viene a la memoria que hace tan sólo un año el ayuntamiento de Yecla (Murcia), acordaba por unanimidad tomar medidas para hacer posible la participación de la mujer como arcabucera en la fiesta del pueblo, a pesar de que el 75% de los arcabuceros se mostraban contrarios. Creo que la posición de las instituciones en los momentos iniciales son decisivos y determinantes.

En todo caso, como todos los años, me buscaré una escopeta y ese día me encontraré con amigo/as, compañero/as, conocido/as para vivir un día festivo y entrañable, con alegría y satisfacción, algo que para mi es imposible si no me siento, y sienten los que me rodean, como iguales.

Comments

A estas alturas del siglo XXI, y sobre la interrupción voluntaria del embarazo (IVE), lo que molesta e indigna son los intentos de imponer a los demás la moral propia, estableciendo por ley prohibiciones y penalizaciones, como si la mujer tuviese una incapacidad innata para decidir por si misma con responsabilidad.

Ninguna mujer aborta por deporte, gusto, diversión o maldad, siempre es una decisión nada fácil y dolorosa, en la que es legitimo ayudar pero no imponer.

El IVE es una práctica habitual, en todas las sociedades y en todos los momentos de la historia, independientemente de que las leyes lo permitan o prohiban, por eso el verdadero debate no es si el aborto debe permitirse o no, sino las condiciones en que debe practicarse.

La penalización no disminuye su práctica, tan sólo la oculta, y sobre todo dificulta, incrementando la mortandad por maternidad, y las complicaciones: infecciones, secuelas, etc.; por eso, el objetivo de la reforma emprendida en el Congreso debe ser regular que se realice en las mejores condiciones sanitarias repestando la libertad de la mujer.

No es razonable que el 98% de las interrupciones en España se hagan en clínicas privadas. Que según donde se resida, en que Comunidad Autonoma, se pueda practicar cerca del domicilio (Andalucia, Madrid, Barcelona...) o tenga que desplazarse (Navarra, Extremadura...). Que amparandose algunos en la objeción de conciencia no regulada nieguen desde un servicio público un derecho a pacientes. Que se tenga que depender de los padres para una decisión que afecta al propio proyecto de vida y no el de ellos. Que en los estudios de medicina y enfermeria no se capacite ni se realicen acciones formativas relacionadas con el IVE.

Nadie puede dar lecciones de moral, y menos aquellos que rechazan las relaciones sexuales aunque se violen niños, el uso de preservativos aunque aumenten las infecciones por SIDA, y la IVE aunque incremente la mortandad maternal.

Comments

El domingo 7 de junio estamos convocados a las elecciones europeas, y que yo sepa, en Euskadi hay dos candidaturas que se reclaman de los verdes. Por un lado está "La coalición de los pueblos-Los verdes" que agrupa al Bloque Nacionalista Gallego, Ezkerra Republicana de Cataluña, y que aqui se llaman "independentistas y de izquierdas", cuyas fuerzas son EA y Aralar. Y por otro lado, está Ezker Batua-Berdeak, fuerza federada en Izquierda Unida que se presenta en coalición con Iniciativa por Cataluña-Los verdes. Por eso la pregunta ¿quiénes son los verdes?.

El Partido Verde Europeo se ha pronunciado al respecto apoyando la candidatura de Izquierda Unida, cuyo candidato número dos es Raül Romeva, y lamentando que desde otras sensibilidades verdes se compita con esta candidatura.

Aquella acusación que contra Ezker Batua-Berdeak se vertió en las elecciones autonómicas de marzo, por cierto, con insistencia y destacado eco mediatico: "..no tenemos ninguna relación con Ezker Batua...que en Euskadi utiliza de forma abusiva el apelativo "berdeak"...somos el único partido reconocido por el Partido Verde Europeo (European Greens)",  queda claramente en evidencia.

Pero más allá de las siglas, los patrocinios y la autenticidad existe la práctica más cercana, los hechos: ¿Acaso no han estado y están los militantes y cargos públicos de Ezker Batua Berdeak batallando para impedir las incineradoras y que se abran paso sistemas de tratamiento de residuos que multipliquen la reducción, el reciclaje, y el compostaje?, ¿acaso no están apoyando e impulsando el sistema de recogida puerta a puerta desde la presidencia de la Mancomunidad de San Marcos?, ¿no es verdad que también impulsan y apoyan toda iniciativa contra el puerto exterior de Pasaia?, ¿no están todos sus cargos públicos impulsando que se aborde en los ayuntamientos (Errenteria, Pasaia, Irun, Zarautz, etc.) reducir la contaminación electromagnética, exigiendo un control y regulación de las antenas de telefonía móvil?, ¿no es verdad que una de las pocas fuerzas políticas que se ha pronunciado en contra de la ampliación del aeropuerto de Hondarribia?, ¿acaso no han exigido y exigen el cierre de la central termica de Pasaia?,¿no son acaso los concejales de Ezker Batua Berdeak los que denuncian cada vez que hay vertederos ilegales, vertidos a regatas, exigen mapas de ruidos, proponen bidegorris, plantean la instalación de energías limpias, reducción en el consumo de papel, etc.?, ¿quiénes si no han defendido con más ahinco que se actúe sobre las viviendas desocupadas para evitar más ocupación de suelos?, ¿quiénes hacen en los distintos ayuntamientos propuestas en el planeamiento para que se haga un urbanismo sostenible alejado del desarrollismo imperante?, etc. etc.

Nadie tiene el "label" que garantice la autenticidad ecologista. Ezker Batua-Berdeak tampoco. Hay muchas personas y grupos que en el ámbito político defienden el medio ambiente, pero Ezker Batua-Berdeak no tiene que recibir lecciones de nadie. Lo lamentable es que algunos no valoren la importancia de saber sumar para ser más eficaces.  

Comments

El Consorcio de Residuos de Gipuzkoa pretende reformar sus Estatutos, y entre otras cuestiones, se propone en su art. 32 obligar a cualquier ayuntamiento, o en su defecto la Mancomunidad a la que pertenezca, a abonar su parte proporcional de la inversión en la incineradora aunque se desvincule del proyecto, no lo comparta ni solicite su servicio.

Esta reforma surge como consecuencia del temor extendido entre los proincineradores a raiz de la experiencia de la recogida "puerta a puerta" en Usurbil avalada por la Mancomunidad de San Marcos, que se inició en el mes de febrero de este año, y cuyas cifras de reciclaje han pasado en tan sólo dos meses del 28,42% al 76,08 %, además de obtener una pureza del 98% en la materia organica. Todo un exito tras retirar los contenedores de las calles que pone de manifiesto la irracionalidad del proyecto "estrella" de incineración en Zubieta.

Por eso pretenden blindar su proyecto, obligando a pagarlo a priori a todos los ayuntamientos, y por tanto, a todos los ciudadanos de Gipuzkoa, aunque finalmente no se realize o no lleven residuos a incinerar. Con ello, consiguen dos objetivos, garantizar la construcción de la planta, e impedir, obstaculizar y cerrar el paso a otros sistemas alternativos superiores en reciclaje y compostaje, y por tanto, más económicos, saludables y ecológicos.

Pretenden otorgar un enorme poder al Consorcio, con capacidad de establecer las tarifas de basuras, de impugnar presupuestos de Mancomunidades, todo ello, sin criterios de prevención y reducción, estableciendo tarifas únicas, etc. que anula de hecho la autonomia de las Mancomunidades e incumple las directivas europeas de priorizar la prevención.

Supone un evidente ataque a la democracia. Distorsionando la voluntad popular, porque el Consorcio de Residuos es un ente indirecto en cuarto escalón (los ciudadanos eligen a los concejales, estos a los miembros de las mancomunidades, estos últimos a los del Consorcio, y estos a la sociedad de gestión), quienes tomaran las decisiones más importantes. Cuando éstos establezcan las tarifas de basuras, la ciudadanía no pedirá cuentas a quiénes deciden, sino a los concejales que se verán obligados a poner la tipica cara de bobo.

Pero además, supone también hipotecar la gestión futura de cualquier ayuntamiento con independencia de lo que manifieste la voluntad popular municipal en el futuro. ¿Para qué hacer elecciones?. Los ayuntamientos estarán presos de un Consorcio que dispone por ellos y les impedi decidir cual es el mejor sistema de tratamiento de los residuos. Todo un ataque a la ya escasa democracia municipal.

Otros articulos relacionados de Irun Berdea:

Una lectura sesgada para Zubieta.

Txingudi ingresa en el Consorcio de Residuos.

Comments

El gobierno de Zapatero creó en diciembre el Fondo Estatal de Financiación Local.  El ayuntamiento de Irun presentó diecisiete proyectos, que ascienden a alrededor de 10 millones de euros, y que va a permitir realizar reposción de aceras en casi todos los barrios; renovación en las instalaciones de distribución de agua potable; mejoras de caminos rurales, instalar un ascensor en Larreaundi, una oficina de información turistica , urbanización en Santiago, Avda Navarra; y un equipamiento deportivo en Elatzeta. Obras necesarias, y que dada la escasa financiación que soportan los ayuntamientos, ha sido recibida "como agua de mayo".

El PSE en algunos sitios pretende darle mucho "bombo" al asunto, incluso le llaman "Plan Zapatero", en clara intención por sacarle la máxima rentabilidad electoral al asunto. Pero esta actuación no puede ocultar la ausencia de una política seria para afrontar la crisis económica.

En primer lugar, el objetivo declarado del Fondo es incentivar el empleo. Pues bien, los 160 empleos que se suponen va a crear en Irun no alcanzan el 20% del destruido en solo tres meses, 777 parados más desde enero a marzo. Y ello sin considerar la temporalidad de los proyectos. Tendrá una incidencia sobre el empleo testimonial.

En segundo lugar, la totalidad del Fondo en el conjunto del estado asciende a 8.000 millones de euros, lo que no llega a alcanzar ni la sexta parte de lo que el Gobierno entregó en octubre, dos meses antes, a los directivos de la Banca , 50.000 millones. Por cierto, estos no tuvieron que someterse a estrictas exigencias para poder acceder a las cantidades como lo fueron los ayuntamientos:  proyectos  redactados con anterioridad, sin previsión en presupuesto, a entregar en un plazo de semanas, etc. . Al parecer algunos  responsables de la crisis merecen mejor tratamiento que los municipios. Es un fondo escaso, son las migajas del banquete.  

La situación de crisis económica que vivimos no puede ser atajada con parches. Con fondos que financian proyectos de obras, sostiendo el "ladrillo", con trabajos temporales y sobre todo, sin modificar la estructura económica. Es necesaria una gestión que rompa con los criterios neoliberales aplicados por los distintos gobiernos del PSOE y PP en las últimas décadas. 

La crisis no es un fenomeno meteorologico ajeno a la voluntad humana y exige una política que suponga un cambio de modelo economico y social: ejercer un control público sobre la banca; obligar a las empresas que tienen beneficios a reinvertirlos; poner impuestos a las grandes fortunas;  nacionalizar sectores claves de la economia; financiar de verdad a los ayuntamientos; invertir en vivienda pública, atención a la dependencia, transporte colectivo y apoyar a los sectores respetuosos con el medio ambiente no a los contaminantes. 

Comments

El Tribunal Supremo admite a tramite la acusación de un grupito fascista llamado Manos Limpias contra el Juez Garzón acusándole de prevaricación por el sumario que abrió para juzgar los crimenes cometidos durante la guerra civil y el franquismo. Pero, ¿por qué si ya abandonó el caso y cerró el sumario?.

Para dar ejemplo, persuadir a otros jueces, y frenar cualquier investigación. Porque como sabemos, Garzón,  abandonó dictando un Auto inhibiendose a favor de un conjunto de juzgados territoriales, en las zonas en que se encuentran las fosas de desaparecidos.

No les basta que de los 43 juzgados territoriales en que se inhibió Garzón, tan sólo 3 hayan actuado, quieren impedir toda insvestigación, aunque solo sea una, y para ello, cuentan con inestimables, fuertes y variados apoyos.

No niegan, ni el Tribunal Supremo, ni el Gobierno, ni el Fiscal del Estado, que se puedan recuperar los restos de más de 110.000 desaparecidos, siempre que se haga en actos familiares, intimos, clandestinos y piadosos. Es una versión nueva de los entierros de rojos que el franquismo permitia siempre que no se diera publicidad. Como otros miles, Nicolas Guerendiain fue entregado a su familia, por la intervención de su hermana monja y con la condición de no celebrar funeral.

Pero lo que no quieren es que se sepa lo que realmente pasó. Les precocupa que se de publicidad, se registre en los juzgados, se conozcan los pormenores concretos, se analizen los hechos y pasen a los libros de historía. En definitiva, que se tome conciencia colectiva de que hubo un genocidio consentido por potencias europeas, para poder ejercer un control político que permitiera diseñar un régimen como el actual, en que los intereses del capital esten garantizados.

No quieren que se sepa que el rey fue "nominado" por uno de los mayores criminales de la historia. Que la Jerarquía Católica, tan defensora ella de la vida (aborto) son herederos directos de quiénes protagonizaron matanzas bendecidas. Que los militantes, afiliados y votantes del PSOE no sepan que su partido traiciona sus origenes, y reniega de sus militantes asesinados cuando no le son rentables electoralmente. Necesitan seguir manteniendo la idea de que la República fue una época violenta superada por un "consenso ejemplar" que ha permitido la democracia. Sí, una democracia de cartón piedra, controlada y con cimientos ilegitimos.

Pero los crimenes contra la humanidad no prescriben nunca, y los espiritus de tantos asesinados se levantan como fantasmas agitados reclamando verdad y justicia.

Otro articulo de Irun Berdea relacionado:

La fiscalía contra la investigación.

Visita al "pueblo de las viudas".

Una beatificación injusta e inmoral.

El Tribunal Supremo interviene en política.

"Con lealtad a la corona".

Comments

El miércoles, día 27, dimitió de concejal María José Nogués, en cumplimiento del compromiso establecido por la asamblea de Ezker Batua-Berdeak de Irun hace dos años cuando se concurrió a las elecciones en coalición con Aralar.

El compromiso era que en caso de obtener el segundo concejal, a mitad de mandato se facilitaría el acceso al cargo a un miembro de Aralar.

En nombre de Ezker Batua-Berdeak de Irun quiero mostrar un sincero agradecimiento a María José Nogués por su esfuerzo, dedicación y trabajo realizado, que siempre es más valioso cuando se hace con las dificultades propias de tener que compatibilizar, al mismo tiempo, las funciones propias del cargo y las tareas profesionales. Eskerrrik asko.También deseo dar la bienvenida al que será nuevo compañero concejal cuando termine la tramitación en curso, Aritz Lekuona. 

En la foto Marijo presenta el documental y libro titulado "Tener trece años en el 36" junto a Joaquin Gálvez, protagonista de ambos documentos. 

Comments

Zapatero critica la especulación inmobiliaria y apuesta por un nuevo modelo productivo, defendiendo que las cosas se regulen y ordenen. Pero Zapa que izquierdoso te has vuelto. 

¿Ahora te preocupa la especulación inmobiliaria?. Pero si hace poco afirmaba tu ministra de Vivienda que "en España se han hecho las cosas con cabeza". 

¿Para qué quieres cambiar ahora el modelo productivo con lo bien que está?. ¿O acaso has olvidado que vamos camino del pleno empleo como decias hace menos de dos años?. De verdad, no entiendo como puedes cuestionar ahora la estructura economica española, que gracias a tu gobierno está en la Champions League de todas economías del mundo. Además, según tus calcúlos, estamos a punto de superar en renta per capita a Italia y Alemania. En fin, tu sabrás, pero no olvides que si pretendes regular la economía tu amigo Botin se puede enfadar.

Comments

Los malabarismos que realiza el ciclista de la foto no tienen comparación con los que tienen que realizar los ciclistas que atraviesan las arterias principales de Irun.

Los partidarios del uso de la bici, hartos de malabarismos, se han dirigido una vez más al alcalde, y éste, experto conocedor de las ténicas malabares ha anunciado que piensa limitar la velocidad a 30 Km/h.por las principales vías de la ciudad, eso si, cuando se haga el Plan de Movilidad que piensa adjudicar en breve.

El anuncio ha creado debate, partidarios y contrarios. No tengo nada que objetar a la medida, pero si albergo dudas acerca de la eficacia en el objetivo principal que se afirma perseguir: "garantizar la seguridad del ciclista por la calzada".

Esperaremos a conocer el Plan de Movilidad y los estudios respectivos, pero cualquiera que conozca como se desarrolla la circulación en Irun sabe que la falta de seguridad en los ciclistas, que es lo que les hace pasarse a las aceras, no son las velocidades a las que se circula, sino la falta de espacios en la calzada.

Y esto tiene su origen en los criterios con que se diseñan las reurbanizaciones de estas calles centricas en que siempre han descartado espacios adecuados para el uso de la bicicleta. Así ocurrió cuando se planificó la reurbanización del Paseo Colón en que el gobierno municipal rechazó diversas propuestas. Me temo que tendrá escaso reultado ésta medida si no va acompañada por un cambio de criterios en el diseño de las reurbanizaciones.

Otros articulos relacionados de Irun Berdea: 

Los bidegorris de Irun

Comments

Ezker Batua-Berdeak ha presentado una inciativa en el Parlamento vasco para solicitar el cierre inmediato y definitivo de la Central Nuclear ubicada en Santa Maria de Garoña, Burgos.

El próximo 5 de julio, la central nuclear más vieja de España, cumple y termina su permiso de explotación, no sin haber tenido nueve accidentes en lo que va de año, con serios problemas de funcionamiento reconocidos por el Consejo de Seguridad Nuclear y unas instalaciones amortizadas que se resquebrajan y agrietan.

Desde el punto de vista energetico es perfectamente prescindible, ya que su producción apenas alcanza el 1,43% del total de la energía que produce España, y supone un tercio de la que se exporta, que alcanza 11.221 gigawatios/hora en 2.008.

El principio de precaución no debe albergar dudas. El programa electoral con que el PSOE se presentó en 2008 a las elecciones tampoco. La solicitud realizada por la empresa que explota estas macabras instalaciones para prolongar su funcionamiento otros diez años debe ser rechazada. ¿Estará el parlamento vasco a la altura de las circunstancias?.

Con posterioridad (30-5-09), hemos podido observar como la patronal vasca defiende este engendro, uniendose con posterioridad el experto en apoyar guerras, Javier Solana, así como el "trilero" González, todos pretendiendo hacernos creer que tendremos que importar energía.

Comments

Pero hay un hecho que casi pasa desapercibido, y es que antes habia tomado posesión en el interior de las Juntas de Gernika con la siguiente frase: "Tomo posesión y asumo el cargo de lehendakari del Gobierno del País Vasco, así como de la condición de representante ordinario del estado en su territorio y prometo cumplir las obligaciones de mi cargo con lealtad a la Corona, al Estatuto de Autonomía de Gernika y demás leyes vigentes".

¿Que necesidad habia de introducir este parráfo en la frase de promesa al tomar posesión del cargo?. ¿Se puede ser de izquierdas y leal a la Corona?.

Muchas personas que se consideran de izquierdas responderían afirmativamente a ésta pregunta. Se suele afirmar, no sin ligereza, que la monarquía no es obstaculo para los objetivos de la izquierda. Al fin y al cabo, el Rey no gobierna, no tiene competencias, y dicen que apenas pinta nada. Y suponen que quién toma las decisiones importantes es el Gobierno de turno que sale de unas elecciones supuestamente democraticas.

Con este argumento toman y asumen, como Patxi López, una posición de derechas.  Porque ser de izquierdas es trabajar por la transformación de la sociedad con el objetivo de superar el sistema capitalista e instaurar otra socialista, en que exista igualdad. Tarea harto complicada, díficil, pero no imposible, y sobre todo, necesaria y hermosa. Entre las muchas dificultades que han existido historicamente para ésta tarea ( leyes, constituciones, iglesia, tradiciones, conspiraciones, etc.) se encuentra la idea de que los seres humanos no podemos ser iguales, valor que difunde la propia existencia de la monarquía.

Pero además existe otra dificultad que es el comportamiento del ejercito, la fuerza bruta, que termina dilucidando los conflictos cuando se hacen irreconciliables. Y la posición de este estamento es crucial para acelerar la transformación al socialismo (Cuba, Venezuela, etc.), o impedirlo (Chile, España, etc.).

Por eso resulta muy importante para los defensores del capitalismo no correr riesgos, haciendo que la jefatura del ejercito escape a la voluntad popular como cuando existe un Presidente de República, y garantizando por medio de la Corona poder abortar cualquier paso político que suponga avance hacia el socialismo. Por eso resulta contradictorio llamarse socialista y prometer lealtad a la Corona.

Comments

En el mes de abril el Pleno del ayuntamiento de Irun aprobó el Plan estratégico Irun 2020 con los votos del PSE, PNV y PP, y la abstención del resto. Se supone, como en la mili, que este Plan define una estrategia de ciudad hasta esa fecha.

Pero un proceso de elaboración excesivamente controlado ha imposibilitado un debate abierto en profundidad, y finalmente, el texto aprobado carece de concreción, no establece proyectos concretos, ni previsión presupuestaria, ni plazos de ejecución, lo que le hace ser excesivamente abstracto y ambiguo.

Afirma: "poner en valor el espacio de Olaberria". ¿Cómo se hace esto?. ¿Acaso planificando como urbanizables 600.000 m2 y con una carretera con 12 rotondas como preve el Avance de Revisión del PGOU?.

Dice: "Potenciar sistemas alternativos al uso del coche". ¿Cómo?. ¿Acaso haciendo previsiones de nuevas carreteras como la variante-sur en el Avance de Revisión del PGOU mientras no se hace ninguna sobre tranvia, transporte público, ni viales peatonales?.

En el capitulo dedicado a la Cohesión Interna, afirma: "Favorecer la igualdad de oportunidades", "incrementar la vivienda tasada". ¿Cómo?. ¿Acaso limitando este tipo de vivienda al mínimo legal como se ha previsto en el Avance del Revisión del PGOU?.

En la foto que ilustra este post, podemos observar un imagen brillante pero esa no es la realidad, se encuentra distorsionada. Con el Plan estratégico 2020 recientemente aprobado ocurre algo parecido, apariencia de futuro definido, publicidad brillante, buen marketing, pero esa no es la realidad. Mucho ruido y pocas nueces.

Comments

La movilidad sostenible debe ser una apuesta estrategica de ciudad, y por eso proponemos que el Avance incluya un estudio de movilidad en función del crecimiento de población previsto y proponga medios alternativos al uso del vehículo privado (tranvia, transporte público, viales peatonales y ciclistas...), sin limitarse en exclusiva, como hace ahora, a previsiones que faciliten el clásico tráfico rodado de vehiculos. 

Descartamos una nueva infraestructura de variante sur, función que corresponde realizar a la A-8, para lo que reclamamos, una vez más, la libberación del peaje entre Ventas y Behobia, ampliar carriles y dos conexiones, la primera a corto plazo en Oinaurre y otra en Ibarla en un plazo más dilatado. Aprovechar la infraestructura que ya existe es más sostenible, económico y eficaz que duplicarla.

Consideramos que el desdoblamiento de la variante norte, N-1, puede tener sentido para facilitar el acceso a Hondarribia y otras zonas de Irun hasta Oxinbiribil, pero descartamos el desdoblamiento entre Oxinbiribil y Behobia, manteniendo este trayecto como vía urbana, porque la propuesta del Avance sería multiplicar las afecciones sobre el río y vecindario de Artia facilitando además el paso de tráfico pesado.

Proponemos que la ronda sur, siempre al norte de la A-8, como eje distribuidor de los barrios, tenga ya reservas de suelos para medios alternativos al uso del vehiculo privado. Que se establezcan las reservas de suelo para aparcamientos disuasorios en tres zonas proximas al ferrocarril: Araso, Ventas y puente internacional. Y que se haga la reserva de suelo para la estación intermodal de autobuses en el entorno de C/Aduana aprovechando la remodelación de los espacios ferroviarios.

Por último, que las nueva zona deportiva en Zubieta recoja la posibilidad de un velodromo de ciclismo.  

Sumando estas propuestas a las anteriores sobre los suelos para actividades económicas y ámbitos residenciales, se elevan a veinte las sugerencias presentadas para hacer posible que la Revisión apunte en la dirección de hacer una ciudad menos desarrollista, más social y sostenible.

Otros articulos de Irun Berdea relacionados:

Comments

El día 12 de abril, la Asociación Nicolás Guerendiain de Irun celebró el Día de la República. Lamentablemente, Joaquín Gálvez, irunés protagonista del documental titulado "Tener trece años en el 36", y que tenia previsto realizar la izada de la bandera en la Plza. de San Juan, no pudo asistir por encontrarse enfermo. Desde aqui le deseamos una pronta recuperación.

Sí pudo asisitir, y nos honro con su presencia, Luis Perea, veterano republicano superviviente tras permanecer cuatro años internado en el campo de exterminio de Mauthausen. Asi como numerosas amigas y amigos republicanos que nombrarlos haria excesivo este post.

Tras la txalaparta con que se dió inicio el acto se leyeron unas breves palabras para rememorar el 78 aniversario de la proclamación de la II República pero mirando al futuro: "pero nosotos no volvemos la mirada al pasado por nostalgia...sino porque queremos reivindicar la plena vigencia hoy de los valores republicanos. Porque el republicanismo representa un valor emergente de futuro, mayoritario en Euskadi, que aspira a una sociedad libre, donde ningún cargo sea hereditario sino por decisión popular. Por ello, hacemos una apuesta por la proclamación de la III República que permita un estado basado en la igualdad, la libertad, la fraternidad y la solidaridad de los pueblos".

Después, tras el aurresku de honor, izada de bandera bajo los sones del himno de Riego, Eusko Guadariak e Internacional se celebró una comida popular. 

Comments

 

El miércoles, 25 de marzo, saltaba la noticia. El Ministerio de Fomento informa desfavorablemente sobre el Plan Especial de Ordenación Urbana de San Miguel-Anaka. Esto significa la paralización del proyecto de VPO ( 844) más importante de la ciudad, que ya acumula un retraso de una década.

El gobierno municipal secuestró la información al resto de grupos municipales desde que entró por registro el 12 de febrero, y pretende quitar importancia afirmando que llegó "fuera de plazo", "que no tiene base legal", "que es nulo" y el proyecto sigue adelante.

Sin embargo, no son los alcaldes los que declaran nulos los Informes sino los jueces. Y con este Informe vinculante desfavorable podrán seguir adelante algunas gestiones urbanísticas, pero mientras no se declare nulo por un tribunal o cambie de postura Fomento realizando otro favorable que lo invalide, las edificaciones seran consideradas fuera de ordenación y no podrá construirse salvo riesgo de ser derruidas. Stop.

Es una consecuencia de la nefasta gestión realizada por el gobierno municipal, y que se ha distinguido por: 

1º.- Concentrar la mayoría de VPO en el planeamiento de la ciudad en una zona de dificil gestión, aunque se les hubiese advertido en su momento sobre ello.

2º.- Contribuir a realizar desde el PSE un doble juego electoralista, consistente en reclamar a Fomento desde Gipuzkoa la ampliación de la pista del aeropuerto y alardear de defender lo contrario en la Comarca del Bidasoa.

3º.- Asegurar que el Plan Especial para la zona, aún ampliando la pista, cumplía con las servidumbres aeréas y por tanto tendría con toda seguridad el visto bueno de Fomento. 

4º.- No realizar ninguna gestión previa ante Fomento para adelantarse antes de que emitiese Informe preceptivo y vinculante.  

Esto explica, por qué el Informe ha sido semiclandestino durante mes y medio, y por qué se pretende que pase desapercibido.

Comments

Mal comienzo. Patxi López ya tiene garantizada su elección como Lehendakari, pero ha sido necesario un acuerdo con el PP de Euskadi para garantizarse los 38 votos necesarios para ello.

Patxi López será lehendakari con toda la legitimidad parlamentaria, pero no con la necesaria legitimidad social, ya que el voto de ambas fuerzas apenas alcanzan en votos populares el 43% del electorado, porque no podemos olvidar que sin la ilegalización de las distintas marcas de la izquierda abertzale tradicional la suma no alcalzaría los 38 parlamentarios. Lo que no fue posible en las elecciones de 2.001 ni 2.005, lo será ahora gracias a la decisión del Tribunal Supremo elegido por acuerdo parlamentario entre PP y PSOE. Por tanto, no es verdad el supuesto cambio de voto en el electorado que algunos intentan hacer creer.

Pero además, va a ser difícil también hacer creer que con la ayuda del PP, un partido que durante los últimos 15 años se ha limitado a instrumentalizar el terrorismo con fines exclusivamente partidistas, se puedan fomentar espacios de dialógo, puntos de encuentro y hacer una política transversal. Mal comienzo. Mucho me temo que tras la piel de un discurso abierto se esconde la clásica derechona.

¿Cúal es el programa de Patxi López?. Dudo mucho que se puedan resolver los graves problemas como son el creciente desempleo, las dificultades de acceso a la vivienda, el incremento en las emisiones de efecto invernadero o los ataques a derechos humanos básicos, con actuaciones basadas en modificar el mapa en la información sobre el tiempo en ETB, reducir el euskera en la enseñanza, eliminar las ayudas a familiares de presos e incluir en informativos públicos el discurso del Rey en Navidad. Me parece que esas no son las medidas que se necesitan. 

Otras coincidencias de PSE-PP en Irun Berdea: 

PSE y PP pactan contra el Udalhitz.

Comments

El día 28 de enero entraba en el ayuntamiento de Irun la denuncia de un particular referente a un vertido ilegal de tierras y materiales de construcción en las cecanías de la parcela nº 51 del barrio de Meaka, sobre el cauce de una regata. Cuando se presenta esta denuncia el vertido y relleno de tierras llevaba ya más de un mes realizándose sin licencia municipal.

El 12 de febrero vuelve a entar otra denuncia en registro del ayuntamiento informando de que siguen los vertidos, a razón de 30 camiones diarios, y con serios riesgos para los caserios situados más abajo de donde se están realizando.

Por fin, el vertido se paraliza el día 4 de marzo, cuando Ecologistak Martxan del Bidasoa se persona en el lugar y denuncia ante la Policía MUnicipal y medios de comunicación.

La zona, cuya foto ilustra este post, está calificada en el Plan General de Ordenación Urbana de Irun como ZREP (Zona Rural de Especial Protección), en que estos vertidos de inertes se consideran prohibidos.

La Ley del Suelo y Urbanismo del País Vasco establece en su articulado que cuando un Alcalde tenga noticias de que se está realizando una actividad urbanística clandestina, por no tener licencia municipal, debe ordenar la paralización inmediata de la actividad. ¿Por qué el alcalde no ordenó paralizar el vertido ante la primera denuncia el 28 de enero que ya tenia conocimiento de los hechos?. ¿Por qué cuando se trata de temas medios ambientales el alcalde no hace uso de las competencias que le atribuye la Ley?. ¿Que medidas piensa tomar para que la zona vuelva a su estado anterior?. 

Comments

Ezker Batua-Berdeak, al igual que ya hiciera con respecto a los suelos para actividades económicas, presenta propuestas relacionadas con los ámbitos residenciales al Documento de Avance de Revisión del PGOU de Irun.

Lo primero que se constata es que la oferta residencial es excesiva. Basta conocer las viviendas que se han construido en esta última década, las que quedan pendientes del Plan General de 1.999, y las que se proponen en el Avance (3.300) para prever que los suelos calificados para nuevas viviendas son suficientes para los próximos 20 años o más. Y eso sin considerar las viviendas susceptibles de obtener por cambio de uso de locales, rehabilitación, incremento en alturas en suelo urbano consolidado o incorporación de vivienda desocupada.

Ezker Batua-Berdeak propone que el documento de Avance recoja un estudio, cuantitativo y cualitativo, de la vivienda desocupada en la ciudad, un programa de actuación destinado a incorporarlas al mercado y un objetivo a alcanzar en la próxima década, que aún siendo conscientes de las dificultades, no debe ser inferior a las 500. La sostenibilidad exige que el recurso-vivienda no este infrautilizado.

Plantea también que se incorporen estudios económicos y financieros sobre los distintos proyectos de ciudad: soterrar las vías, desvio del trazado de Euskotren, remodelación de la estación, soterrar la variante norte a su paso por Plaiaundi, distintos trazados viarios, Espacios Libres y Parques, equipamientos, etc. porque se temen que el planeamiento tiene mucho de virtual si no exsite financiación pública. Pretender financiar los proyectos de ciudad en base a las plusvalías a obtener de la promoción de viviendas libres, además de ser hoy irreal es incompatible con la promoción de vivienda pública que la ciudad necesita.

Existe una deuda historica de Vivienda Pública con la ciudad. El proyecto más cuantioso, San Miguel-Anaka, ha sido un fraude de ley, termina el PGOU y aún está pendiente, esto exige que la Revisión del PGOU sirva para paliar este sangrante déficit. Propone que las Viviendas Públicas en los nuevos suelos urbanos no sean inferiores al 50%, ya que el Avance se limita al mínimo legal, 40% en suelo urbano.

Por último y no menos importante, el Avance debe recoger y cuantificar el objetivo a alcanzar de vivienndas de alquiler, que no debería ser inferior al 50% de la vivienda pública, 673 de los nuevos ámbitos que se prtenden calificar, que sumado a los proyectos en marcha, San Miguel-Anaka, Oinaurre, Larzabal, Lazareto, Txenperenea... exige plantearse un obejtivo posible, realista y necesario: alcanzar en los próximos diez años las 1.500 viviendas de alquiler público en la ciudad.

Otros articulos de Irun Berdea relacionados:

Urbanismo eficaz y sostenible.

Viviendas libres hoy, las VPO mañana.

Deuda histórica de VPO con Irun.

Hablemos sobre San Miguel-Anaka.

Comments

El desempleo en la Comarca de Txingudi crece a un ritmo galopante. En tan sólo dos meses, de 1 de enero a 1 de marzo, 525 personas sin empleo se han sumado a la lista. Las empresas que van cerrando aumentan: Egoki, Transportes Catalan, Cauchos Gravisa, Koburi, Eguzki Alde, Ferralleria Fermar... Y las que tienen Expedientes de Regulación de Empleo y problemas se incrementan. Las personas que acuden al área de bienestar social de los ayuntamientos solicitando ayudas crece. 

Estar parado no es un fracaso profesional, ni responsabilidad de quien padece la situación, es el fracaso de quiénes gestionan la economía, la sociedad. Los hechos nos demuestran que el futuro que se avecina no es positivo, porque lamentablemente no se estan tomando medidas eficaces para afrontar la situación.

Las obras que van a emprender los ayuntamientos de Irun y Hondarribia, por un importe de 13,5 millones de euros, gracias al difundido Fondo Estatal de Financiación Local destinado a paliar el paro, no deja de ser un parche, que apenas alcanza la sexta parte de lo entregado por el Gobierno a la banca, además de ser para unas obras (ladrillo) que aunque necesarias, nada cambia la estructura económica. Las anunciadas medidas acordadas por Bidasoa Activa, en el seno del Acuerdo por el Empleo, y que ascienden a 5 millones  de euros, son el "chocolate del loro". Ambas actuaciones, por mucho que se utilicen para hacer creer que se hace algo, no pueden ocultar la ausencia de medidas eficaces contra la situación de crisis. Es como pretender atajar un cáncer con una aspirina. 

Son necesarios cambios profundos en la estructura económica orientados hacia un modelo democrático más social, que implica entre otras cosas:

- Control de los Expedientes de Regulación de Empleo sin autorizar a empresas que en los dos últimos años hayan tenido beneficios, reduccion de jornada y reparto del trabajo. 

- Control público del sistema financiero e impulso del crédito.

- Reforma fiscal orientada a recaudar de los beneficios y grandes fortunas, flexible con la pequeña empresa. Lucha contra el fraude fiscal. Incentivar la fiscalidad verde.

- Inversión pública destinada a investigación, innovación, incremento de plantillas en servicios públicos de educación, sanidad, atención a la dependencia, etc.

- Inversión en infraestructuras sostenibles de transporte, tratamiento de residuos, etc.

Mientras el Gobierno de turno siga pensando más en lo que necesitan los banqueros y empresarios la situación ira a peor, y sólo si el conjunto de organizaciones sindicales, sociales y población en general exigen medidas en esta dirección será posible frenar esta sangría de parados. Necesitamos unirnos.

Comments

Para empezar hay dos características de la sociedad del siglo XXI que deben ser tenidas en cuenta. La primera, el alejamiento de la sociedad de la gestión pública, y que se resume en una frase de moda "la política para los políticos que son los que viven de ella", lo que implica ausencia de compromiso. Y la segunda, la dependencia de los grupos políticos de los medios de comunicación para trasladar sus mensajes, y en especial de la imagen que estos elaboran a través de la política informativa. 

Ambas cuestiones se complementan, la ausencia de compromiso e implicación ciudadana ha hecho de la política un espectáculo que fabrican los medios con ingeniería informativa. Estos crean ideas, corrientes de opinión política, y sobre todo, crean simpatías o rechazos a grupos y lidéres, construyen el grado de credibilidad, que finalmente determina el comportamiento del voto en la ciudadanía, supuestamente libre, pero que se encuentra más tele-dirigido de lo que pensamos por la visión de la realidad política que previamente se les ha suministrado.

Se puede realizar una maginifica gestión, como la hecha por Ezker Batua-Berdeak en el Departamento de Vivienda del G.V.; se puede elaborar un magnifico programa para afrontar la crisis  económica y medio ambiental, como de hecho ha sido; se puede tener la mejor política de transversalidad dirigida a conseguir la normalización política y la paz; se puede tener una magnifica militancia unida con capacidad de entrega y valores éticos... pero todo eso no sirve para conseguir apoyos electorales si la credibilidad es escasa, en definitiva, si lo que percibe la ciudadanía son comportamientos que desagradan, con mensajes contradictorios y supuestas batallas internas. Lo importante no es lo que haces o eres, sino lo que perciben los ciudadanos que haces. 

Y en este sentido, la credibilidad de EB ha tenido en el último año un claro deterioro como consecuencia del acoso ejercido desde los poderes fácticos del estado, que además controlan los principales medios de comunicación. Acoso que ya se venia sufriendo desde 2001, y que tenia como objetivo erosionar la imagen de Madrazo, para debilitar a EB y así poder desplazar al nacionalismo del Gobierno Vasco haciendole perder apoyo. La defensa del derecho de autodeterminación por una fuerza no independentista, basado en razones estrictamente democraticas, era un estorbo, un obstáculo a batir.

Para lograr ese objetivo era fundamental presentar la presencia en el Gobierno Vasco como una actuación motivada en intereses particulares o partidistas. Y es entonces cuando juega un papel fundamental un pequeño grupo de ex-militantes de EB, que por afán de protagonismo y conscientes de esta presión mediática, deciden sumarse a los argumentos de los poderes fácticos, haciéndoles el juego y prestándose a legimitar su mensaje.  Por primera vez en su historia EB es portada en algunos periódicos e informativos con ese mensaje. No importa que en las tres JJ.GG. y en la mayoría de los ayuntamientos se esté en la oposición, se trataba de conseguir la imagen de que EB se pega al "sillón" a cualquier precio, "subordinación al PNV", "nos vamos por higiene ética" decian.

Es la gran aportación a la historia de Euskadi de este grupito, haber contribuido a facilitar los objetivos que perseguian los poderes fácticos, consistente en debilitar la izquierda transformadora vasca. Me viene a la memoria la traición del ingeniero Goicoechea, principal asesor militar del Lehendakari Aguirre durante la guerra civil, y que se pasó al bando franquista. Asi que no venga nadie de estos que han hecho de "caballo de troya" a hablarnos de la izquierda "guay", porque entre los principios de la izquierda no cabe la traición.

Muchos votantes, que en otras ocasiones habian votado EB, se han ido a la abstención y otros a Aralar. No podemos obviar que existe una confluencia de intereses  en favorecer temporalmente, con múltiples recursos,  una fuerza política independentista que pueda debilitar el respaldo electoral de la izquierda abertzale que no rompe con ETA.

Ahora se impone una reflexión, hacer las correcciones que sean precisas, con humildad y serenidad, cambiando aquello que no es fundamental, esforzándonos en lograr que nos perciban como lo que realmente somos, y sin ninguna duda, Ezker Batua-Berdeak saldrá adelante, porque lo ha hecho en otros momentos más difíciles. Si luchamos podemos perder, si no luchamos estamos perdidos.

Comments