El ayto. de Irun utilizando como excusa la crisis recorta en los presupuestos a todo el tejido asociativo de la ciudad. A programas sociales (Eskolan, Irun Zabalik, escuela de experiencia, mediación intercultural...), a Acubi, Afagi (apoyo a enfermos Alzheimer), LUKT, Behemendi, APAS, a actividades de asociaciones juveniles, deportivas, becas de transporte escolar, tren berde, ayuda a instalar ascensores, beca Serapio Múgica, Plan uso del euskera, etc. etc.  

Sin embargo, la recaudación de los impuestos y tasas municipales se mantienen en términos normales, ha sido la recaudación en la Hacienda Foral la que ha experimentado un descenso en 2008 y 2009, hasta el 24%, y como consecuencia disminuye la financiación a los ayuntamientos que realiza la DFG a través del Fondo Foral (FOFIM).

Hasta tal punto que entre los ayuntamientos de Irun y Hondarribia adeudan a la Hacienda Foral alrededor de 16 mm. de euros por las cantidades adelantadas en estos dos años, y el conjunto de los ayuntamientos de Gipuzkoa 106 mm. 

Pero que no nos engañen, no es consecuencia de la crisis, ha sido la carrera desenfrenada y alocada por bajar impuestos a las rentas más altas y grandes fortunas emprendida por el PSOE, PP y PNV, primero en el gobierno central y luego, en las Diputaciones.

Primero fue la eliminación del tramo superior del tributo sobre el juego, luego a las rentas más altas del IRPF, después el Impuesto de Sociedades y por último, la eliminación del Impuesto de Patrimonio. Un ejemplo, sólo éste último supone recaudar 53 m. de euros menos, lo que bastaría para que la deuda de los municipios se redujese un 50% este año, y el otro 50% en el próximo.

"Bajar impuestos es de izquierdas" decia Zapatero, muy lejos de una de las características históricas de la socialdemocracia, consistente en redistribuir la riqueza a través de la política fiscal y de servicios sociales.

Comments

Cómo ya anunciabamos en un anterior Post cuando escribíamos sobre el Plan E, se veian venir recortes para este año. El presupuesto desciende un 13,5 % con recortes a todo el tejido asociativo de la ciudad, y lo más sangrante,

Y como al parecer, Millán, se dedica a "manipular la realidad", valgan unos datos acompañados del procentaje en que descienden todos y cada uno de los programas del área de bienestar social respecto al año 2009: 

Ayuda domiciliaria -7,7%; Atención Primaria -6,11%; Intervención Comunitaria -0,18%; Residencia y Centro de Día - 1,8%; Pisos-Residencia -21,3%; Apartamentos tutelados -10,3%; Servicio de personas mayores -19,9%; Dcion. Bienestar Social -12,66%; Gestión administrativa y de calidad -7,45%; Unidad de acogida -0,14%; Centros Sociales municipales -40,9%; Cooperación al desarrollo -27,9%; Tolerancia -63,5%. 

Podemos aceptar que algunos programas concretos, por sus características especificas (descenso en demanda, cambio normativo, traslado a otro programa...) experimenten un descenso, pero no es admisible que se meta la tijera de forma generalizada como evidencian estos datos. No se financian la actividades de Irun Zabalik, Escuela de experiencia, asesoramiento a familias (Etxadi), y descienden el programa Eskolan, mediación intercultural, inserción, la atención a personas mayores autonómas en residencia, las subvenciuones a familias para atención externa, las subvenciones Nagusilan y Afagi ( asociación de apoyo a enfermos de alzheimer).... y precisamente cuando más falta hacen. Hechos son amores y no buenas razones.

Comments

El balance del año que termina no puede ser más que negativo. La relación de empresas que en Irun han ido cerrando, Egoki, Eguzkialde, Transportes Catalán, Cycobak... y para finalizar a 31 de diciembre, Porcelanas. Esto sumado a las reducciones de plantilla, y la no renovación de contratos, está suponiendo que muchos trabajadore/as atraviesen una situación preocupante.

El Fondo estatal ha permitido realizar algunos proyectos al ayuntamiento ( ascensor en Larreaundi, oficina de Turismo, arreglos de aceras...), pero ni por su orientación ni por su cantidad puede frenar el crecimiento del desempleo. Los 10 millones de euros que llegaban en este año a Irun, y que en el conjunto del estado ascendían a 8.000 millones, suponía la sexta parte de lo que el Gobierno había ya entregado a los directivos de la banca para sanearles unas cuentas que ellos mismos habian creado.

La congelación de impuestos es una de las medidas del gobierno municipal, pero no así de las tasas, y especialmente la de basuras que tendremos que pagar un 17,19% más, y todo para poder financiar un proyecto obsoleto, caro y contaminante como la incineradora, que además impedirá afrontar el problema de la basura en origen. Lo que antes era malo para Txingudi y su Medio Ambiente, la ampliación del aeropuerto, ahora es positivo según el PSE, Odón Elorza se sale con la ayuda. Y la amenaza social y medio ambiental se mantiene, entre otras cosas, por la miopia que los distintos gobiernos mantienen respecto a una política de transportes complementaria. Los alrededor de cinco meses de reuniones en el seno del Consejo de Planeamiento no eran suficientes para hacer desestimar al alcalde su empeño por clasificar suelos urbanizables en el valle de Olaberria. 

Todo vecino ha podido observar el inicio de una de las obras más costosas para la ciudad, como es el parking de la Pza. de San Juan, mientras otros proyectos no tan costosos y muy necesarios "duermen el sueño de los justos", que dada la situación económica me temo caigan en un letargo aún mayor: el mayor proyecto de Vivienda Pública de la ciudad en San Miguel-Anaka, la residencia de ancianos, un hogar para tanseúntes, la estación de autobuses o el traslado de las instalaciones de Playaundi entre otros.

Comments

 

El alcalde ya ha comunicado a que tiene decidido dedicar los 6,5  millones de euros del Plan E para 2010, aunque sin haber entregado hasta la fecha el borrador de presupuestos de 2010.

Uno de los proyectos que ha decidido financiar es la ampliación del Campus de Mondragón Unibertsitatea, instalando en los jardines del Palacio Ducoureau unos módulos prefabricados que costaran aproximadamente 900.000 euros. Es necesario recordar que ésta institución viene usando las instalaciones de este palacio por cesión del ayuntamiento, que tan sólo el 30% de sus alumnos son residentes en Irun, y que el apoyo a su ampliación supone dedicar unos fondos públicos, muy necesarios para la universidad pública, en una privada. Sirve así el ayuntamiento para canalizar a entidades privadas unos fondos públicos que nacen además en situación de emergencia. Al mismo tiempo, se da de baja por anulación en noviembre una partida de 130.000 eruos para inversión en mantenimiento de centros escolares públicos.

A nadie puede sorprender, que con esta forma de actuar, en Irun hayamos pasado en la proporción de alumnos públicos-privados, del 71%-28% en el curso 92/93 al 65%-34% en el de 2006/7. La evolución es claramente favorable a la enseñanza privada en detrimento de la pública. Y con esta medida se facilita más aún esta tendencia. Leña al fuego.

Pero no sólo existe intención de apoyar este proyecto, sino que al mismo tiempo, se recortan programas sociales como el de Medio Abierto, que consiste en la contratación de trabajadores sociales de calle para jóvenes que se encuentran en situación de riesgo, al anularse una partida que estaba prevista en este año 2009. Precisamente en unos momentos en que más necesariosson los programas sociales.   

Comments

Como es conocido, el borrador de Avance de Revisión del PGOU planteaba la urbanización de seis zonas en el valle de Olaberria, además de 12 rotondas en su carretera. Al mismo tiempo, desde el ayuntamiento, se han lanzado diversos mensajes advirtiendo que necesitamos suelos para nuevas industrias.

Desde septiembre se han realizado ya cuatro reuniones del Consejo Municipal de Planeamiento Urbanístico en que la propuesta, por parte del alcalde, de urbanizar parte del valle para actividades económicas se toma y retoma continuamente.

Sin embargo, los números basados en los estudios realizados son claros y evidentes. Los nuevos suelos propuestos en otras zonas al norte de la A-8 son más que suficientes.  

Cuantificando los suelos urbanizados en las dos últimas décadas, y obteniendo una media anual nos sale 18.684 m2/año. Evidentemente sin contar la 50 Ha de los Zaisa I, II y III, pues está asumido que no necesitamos más plataformas de transportes.

Considerando que el periodo de vigencia del PGOU tras la aprobación definitiva de Revisión será de 14 años, hasta 2.024, los m2 necesarios serían 18.684 x 14 = 261.576 m2.

Si le añadimos un 50% más como factor de holgura para poder absorver una demanda fuerte, imprevista, superior o extraordinaria que pudiera darse, sería 261.576 x 50% = 130.798 m2. El total necesario sería 261.576 + 130.798= 392.374 m2.

A esta cantidad hay que restar los m2 pendientes de ejecutar en los diferentes poligonos ya urbanizados y consolidados, que ascienden a 137.343 m2, tendremos 392.374 - 137.343 = 255.031  m2. Estos serian los m2 necesarios de clasificar para actividades económicas, para el tiempo de vigencia del PGOU en los próximos 14 años, y desde un análisis optimo de crecimiento económico.

Sí consideramos que la propuesta del Avance, sin Olaberria y con las correcciones realizadas hasta ahora, en prolongación Araso-norte, zona sur Zabaleta, prolongación Oian Zabaleta, Sasikoburua, Urdanibia-Zubieta... propone 343.000 m2, las cuentas son claras.

Existe un exceso de 343.000 - 255.031 = 87.969 m2 de oferta. O sea cerca de 9 hectareas más de las que la ciudad pueda necesitar. Y todo eso sin profundizar en como se gestiona y facilita el suelo, cuya incidencia en el empleo es muy deficiente.

En suma, podemos extraer conclusiones tranquilizadoras sin que sea necesario recurrir, incluso con una gestión similar, a los suelos del valle de Olaberria, lo que permite mantener el criterio de no rebasar la A-8, permitiendo proteger un entorno que sirve de amortiguación entre la ciudad y Aiako Harria. Entonces, ¿por qué insiste el alcalde en la propuesta de establecer suelos urbanizables en el valle?. 

Comments

La Asamblea de la Mancomunidad de Txingudi, que agrupa a los ayuntamientos de Irun y Hondarribia, decidió el día 3 de Noviembre aplicar una subida del 17,19% a la tasa de basura, con el único voto en contra de Ezker Batua-Berdeak.Una subida injusta e insostenible.

Injusta porque se hace con el apoyo de los mismos partidos, PSOE, PP y PNV, que en Juntas Generales de Gipuzkoa acuerdan bajar el Impuesto de Sociedades o eliminar el Impuesto de Patrimonio, y al mismo tiempo, acuerdan una subida de tasas que gravan a todos independientemente de los ingresos. Muy rápidos para bajarles o suprimirles impuestos a quiénes más ingresos tienen, y subirles a los que menos tienen.

Insostenible porque es el resultado principal de aplicar una tasa de 120 eruos por tonelada que el Consorcio de Residuos impone a las Mancomunidades con el fin de financiar la inversión "estrella": la incineradora de Zubieta. Es decir, suben las tasas para poder realizar un proyecto de tratamiento de residuos contaminante, tóxico, insalubre e insostenible.

Todo ello, además cuando existe una experiencia de recogida "puerta a puerta" que pretenden ahogar antes de que pueda desarrollarse. Efectivamente, Usurbil, con el appyo de la Mancomunidad de San Marcos ha puesto en practica este sistema de recogida con unos resultados excelentes. En tan sólo dos meses se ha pasado de reciclar el 28,4% al 79,8% de los residuos, y con una pureza del 97 % de la materia orgánica.   

Comments

Los cantos funebres por el fallecimiento de Porcelanas Bidasoa llegan a todos los oidos. No nos sorprende el anuncio de cierre de la dirección por medio de un ERE presentado el 15 de octubre.

Sin embargo, la empresa aún tiene posibilidades de continuar. Tiene trabajadores cualificados que quieren seguir, tiene una marca con prestigio, un mercado aunque más reducido y cuenta con los posibles ingresos de la recalificación urbanística. Sólo falta la voluntad de intervenir del conjunto de las instituciones públicas.

El primer paso imprescindible, que tenía que haberse dado hace años, es el despido de la actual dirección de la empresa, que ha funcionado de engaño en engaño, año tras año, y que fue puesta por la Delegación de Hacienda de la Diputación Foral de Gipuzkoa, propietario real por ser el mayor acreedor. Una dirección que ha demostrado moverse por intereses ajenos y distintos al mantenimiento de los puestos de trabajo, habilmente utilizados como señuelo y excusa. La Diputación tiene una gran responsabilidad por no haber hecho un seguimiento ni controlado a los directivos que puso hace cinco o seis años y que han demostrado una absoluta incapacidad.

¿Por qué cuando en julio de 2007, al despedir 60 empleados, incumplir el Convenio,  y evidenciar la dirección de la empresa que el Plan de viabilidad era papel mojado, ninguna institución se plantó y exigió claridad, especialmente quiénes los nombraron?

Porcelanas, esa empresa emblematica irunesa, aún hoy es recuperable, pero hace falta que las instituciones se impliquen. Primero la Delegación de Trabajo del Gobierno Vasco rechazando el ERE, segundo la Diputación cambiando la dirección para que presente un Plan de viabilidad creible, y tercero el ayuntamiento de Irun renegociando su reubicación.

Comments

Ezker Batua-Berdeak venia participando desde las elecciones de 2007 en el gobierno municipal de Lasarte en coalición con el PSE. El concejal, Ricardo Ortega, venia desempeñando entre otras, la delegación de Medio Ambiente, pero ayer, día 23 de octubre, anunciaba en rueda de prensa su salida del gobierno y pase a la oposición. El PSE se quedará gobernando en minoría. Pero, ¿que ha pasado para que se rompa ahora un compromiso adquirido por cuatro años?.

Entre los compromisos de gobierno estaba llevar a cabo la recogida selectiva de los residuos "puerta a puerta". En marzo de 2008, toda la Corporación incluido el PSE, y con la excepción del PP, había votado una moción para llevar a cabo este sistema de recogida en Lasarte. Hay que tener en cuenta que la incineradora de residuos previtas en Zubieta se ubica en las proximidades del pueblo, algo que rechaza la población. Sin embargo, hoy es el día en que el PSE se niega a llevar  a cabo el compromiso adquirido. 

Al parecer, la experiencia de Usurbil, que en pocos meses ha pasado de reciclar un 28% a alrededor del 80% de los residuos, con un 97% de pureza en la materia organica, gracias a la aplicación del "puerta a puerta", ha creado miedo en la dirección del PSE de Gipuzkoa que está metida "hasta las cachas" en el proyecto incinerador, y claro, no están dispuestos a permitir que ayuntamientos donde tienen mayoría demuestren que la incineradora no es necesaria, poniendo en evidencia que existen intereses oscuros e incomprensibles en el proyecto.

El comportamiento de Ricardo Ortega le honra, desde Ezker Batua no se está en los gobiernos para "calentar sillones" sino para llevar acabo una política sostenible, y si no es posible llevarla a cabo mejor salirse. Tengo que recordar que en Irun, al principio de este mandato, el equipo de Santano ni siquiera aceptaba la posibilidad de llevar a cabo experiencias de recogidas de residuos, por eso y otras cuestiones más, especialmente medio ambientales, fue imposible llegar a acuerdos en esta localidad, a pesar de que sí fue posible formar coaliciones de gobierno de PSOE e IU en más de 700 ayuntamientos en el estado.

Comments

El Departamento de Hacienda de la Diputación Foral de Guipuzkoa está realizando una campaña contra el fraude fiscal. Habremos oido cuñas en las cadenas de radio en que alguien se rie, así como carteles en marquesinas y otros lugares con esa imagen de risa, pretendiendo motivar a la ciudadanía a la denuncia de quiénes desfraudan al fisco.

Nuestra Diputación ha descubierto una nueva forma de acabar con el fraude fiscal, que según la Agencia Tributaria del estado alcanza el 10% del PIB. Esa medida nueva no consiste en aprender de otras experiencias, de otros paises como Bélgica, Alemania, Canada o Australia, que elaboran planes estratégicos a medio plazo para reducir el fraude, o crean un Centro Nacional de Investigación del fraude, como ha hecho Belgica, o una Coordinación de la Inspección con la Policía Fiscal, o un cuerpo de inspectores fiscales suficientes como se le propuso al principo del mandato por parte del grupo juntero de Ezker Batua-Berdeak. No... para la Diputación es más fácil hacer una campaña publicitaria y hacer recaer la responsabilidad sobre el conjunto de la ciudadanía porque no denuncia aun vecino que supuestamente "al parecer" "es posible" que desfraude. Un fraude sobre el fraude.

Comments

El lehendakari Patxi López lleva un par de meses reclamando que ante la crisis todos debemos "arrimar el hombro". Y cabe preguntarse ¿Cómo se entiende ese "todos"?, ¿Acaso contribuyen a la economia de la misma forma los trabajadores que los grandes empresarios?, ¿Pueden hacerse llamamientos de esfuerzo y sacrificios sin hacer distinciones?

¿Para cuando dejará la administración esa tolerancia hacia el fraude fiscal de las grandes fortunas que alcanza el 10% del PIB? ¿Acaso no han descendido las rentas del trabajo en el estado español, pasando de representar el 70% de la renta nacional en 1.992 al 62% en 2005?. ¿No ha afirmado Zapatero que las Sivac (sociedades de inversión de capital variable) ni tocarlas, a sabiendas que tributan al 1%, a pesar de acumular fortunas que en el último trimestre han ganado el 8%?. ¿Acaso no es público y notorio que los trabajadores declaran rentas medias de 25.000 euros/año frente a los empresarios 17.000?. ¿No ha sido el PSOE qúién ha suprimido el Impuesto de Patrimonio?. ¿Acaso no apoyó el PSE en las tres Juntas Generales de Euskadi la rebaja del Impuesto de Sociedades a los empresarios?. Entonces, ¿a quiénes se está dirigiendo cuando dice "todos"?. Evidentemente a los trabajadores y pequeños empresarios, mientras los grandes capitales siguen "subidos a la chepa".

No confunda Sr. López, una cosa es arrimar el hombro, y otra muy distinta, el trasero.

Comments

En la escasa vigencia de este blog no he dedicado ni un sólo artículo a hablar de mi persona. Pero en esta ocasión voy a hacerlo porque me siento obligado a explicar mi nueva situación laboral y sus implicaciones. Primero, por ser cargo público, y segundo, para evitar rumores y falsas interpretaciones.

A nadie se le oculta que Ezker Batua-Berdeak no obtuvo buen resultado en las últimas elecciones autonómicas, y ello trajo unas consecuencias. Una de ellas es la reducción de ingresos con una díficil situación económica, que aunque gobernable, obligaba a una reestructuración. En este marco, ha sido necesario reducir el número de personas dedicadas en jornada completa a las tareas políticas y organizativas.

Consciente de esta situación, y siendo el único militante de Gipuzkoa que se encontraba en excedencia laboral, decidí solicitar reincorporarme a mi trabajo en Renfe, hecho que se hizo efectivo a primeros de agosto. Fué una decisión tomada como opción personal, porque la situación económica especial requiere medidas especiales, y no podía permitir que otros compañeros de Ezker Batua fuesen al desempleo estando yo en excedencia.

Esto no significa ningún cambio en el compromiso que adquirí en las elecciones municipales de 2007, ya que seguiré realizando el trabajo de concejal compatibilizándolo con mi profesión, aunque descartando otras tareas organizativas fuera de Irun. Y mucho menos supone alteración en mi compromiso político y social.

Tengo que decir que me siento gratificado por el entrañable reencuentro con compañeros de trabajo, y de forma especial aquellos que no nos veiamos desde hace seís años en que he estado en excedencia.

Por lo demás me siento emocionado por poder realizar de nuevo mi profesión de Maquinista en Renfe. A todos los niños nos gusta conducir trenes. Además de poder desplazar a ciudadano/as y servirles. Y si hay algo que he tenido claro siempre es mi condición de trabajador, miembro de la clase trabajadora a la que siempre me he sentido orgulloso de pertenecer.

Comments

Ezker Batua-Berdeak propone al Consorcio Transfronterizo Bidasoa Txingudi que agrupa a los tres ayuntamientos (Irun, Hondarribia y Hendaya), y que tiene previsto reunirse el jueves, día 30, que se pronuncie sobre el acuerdo al que han llegado el Ministerio de Fomento y Gobierno Vasco sobre la ampliación de las pista del aeropuerto de Hondarribia.

Es un acuerdo al que se ha llegado sin contar con las poblaciones ni los representantes de Txingudi, hecho "a espaldas" de las ciudades que sufren las afecciones de este aeródromo.

No puede olvidarse que la ampliación en 200 mts. tendrá una repercusión medio ambiental y social muy importante. Los humedales de Txingudi constituyen un patrimonio ecológico de primera magnitud, la huella sonora puede verse desplazada, y hay viviendas y edificios que tendrían que derruirse.

La decisión se ha tomado sin haber hecho Estudio previo de Impacto Ambiental. El Consorcio de Txingudi tiene una gtran oportunidad para defender los humedales, el medio ambiente, y la calidad de vida de Txingudi, mientras no hacerlo supondría dejar tocado el nivel de credibilidad de este organismo. 

Comments

Un mes se va a cumplir del golpe de estado en Honduras. Según la Comisión formada por 15 especialistas internacionales sobre la situación de los derechos humanos en Honduras no deja lugar a dudas. Desapariciones, media docena de asesinatos, centenares de encarcelamientos arbitrarios, censura total de prensa, etc. Los dos jóvenes asesinados en el aeropuerto por francotiradores del ejercito fue calificado por una agencia de prensa como "altercados". Curiosa forma de ver los hechos. Escandalosa la forma en que los medios de comunicación del "mundo libre" tratan un golpe de estado fascista.

Los dueños de las multinacionales tienen miedo a la America progresista. Los maestros cubanos que estaban inmersos en una campaña de alfabetización tuvieron que abandonar inmediatamente Honduras. Un país que fue centro de operaciones y adiestramiento militar para la represión, y desde donde EE.UU. le organizó la guerra a Nicaragua tras el triunfo del Frente Sandinista y que causó alrededor de 50.000 muertos.

No nos llamemos a engaño, como dijo Fidel Castro, si el Pentágono quisiera los golpistas no duraban ni cinco minutos en el poder. Es el Pentágono quien está detrás del golpe, los alimenta y asesora, mientras Obama y Clinton intentan distraer y entretener con supuestas conversaciones, a las que se presta el Presidente de Costa Rica, todo ello para ganar tiempo, consolidar a los golpistas y evitar avances progresistas.

Este golpe se enmarca en una estrategia de largo alcance dirigida por el Pentágono con la intención de frenar el avance del ALBA, que está permitiendo a los pueblos de Centro-america avanzar hacia la cultura y el progreso.

La foto que ilustra este post está hecha en la estación del ferrocarril de La Habana Vieja, en que unos ciudadanos se concentran para seguir, no un partido de fútbol, sino las noticias sobre el golpe de estado en Honduras. 

Comments

El miércoles 15 de julio se hacia publico la existencia de un acuerdo para ampliar la pista del aeropuerto, 150 metros hacia Mendelu y 50 hacia el río.

Acuerdo sólo entre el  Ministro de Fomento y la Consejería de Transportes, con el visto bueno del alcalde de Irun (todos del PSOE) que no ha tenido en cuenta a los principales afectados, ni los ayuntamientos de Hondarribia y Hendaya, ni Juntas Generales de Gipuzkoa, y mucho menos a los vecinos de Irun y Hondarrbia que han sido marginados.

Pero con todo, lo más incomprensible es la actitud del alcalde Santano, mostrando una satisfacción muy alejada de la responsabilidad que debe primar en un alcalde de todos, pretendiendo reducir las afecciones sólo al aspecto urbanístico.

Se limita a afirmar que San Miguel-Anaka será posible dandóse por satisfecho, pero omite la necesidad de modificar el Plan Especial porque nueve edificios rebasan las alturas y alrededor de 60 vivinendas deberan ser suprimidas, lo que supone aumentar las cargas urbanísticas ya de por si bastante elevadas, obligando a dedicar mayor cantidad de recursos públicos, y eso en el supuesto de que tuviesen voluntad real de llevar adelante el proyecto de VPO más importante para Irun que se encuentra en espera desde hace más de una década.

Desprecia las afecciones medio ambientales, ya que eésta ampliación obliga a hacer un puente sobre la regata Jaizubia, en un espacio recogido protegido por todas las figuras existentes: humedal de alto valor incluido en la red RAMSAR, Lugar de Interés Comunitario, Red Natura 2000, Plan Especial de Recuperación del Txingudi, etc. ¿Donde está el estudio de impacto medio ambiental del aeropuerto actual que decían los del PSOE de Fomento que se iba a realizar en junio de 2008?.

Olvida que existen iruneses, no solo vecinos de Hondarribia, que residen en zonas cercanas y que veran su calidad de vida afectada como consecuencia del desplazamiento e incremento de la huella acústica. 

No considera el posible incremento en la peligrosidad de un aeródromo ya de por sí díficil, por la orografia en que se encuentra rodeado de viviendas, y que requiere pilotos con formación especializada.

Se decide sin estudios sobre los movimientos futuros de pasajeros considerando la línea de TAV, cuando la experiencia nos dice que donde se han abierto estas líneas los clientes en aeropuertos se han visto reducidos en los primeros años entre un 20 y 24 %. 

Son muchas las afecciones, y tan graves, que hacen ridiculas las mejoras en operatividad que se pretenden (algunos trubohélices seguiran sin poder completar el pasaje). Ya avisabamos que querían darle la vuelta a la tortilla, como iban cambiando las posiciones iniciales del PSE, contrarias a cualquier ampliación, a otras favorables que pudieran satisfacer determinados demandas de algunas compañías aéreas privadas.

Otros articulos relacionados de Irun Berdea:

Aeropuerto: darle la vuelta a la tortilla.

Comments

Llega una vez más la fiesta principal de Irun, los San Marciales. Una fiesta que en su día central, el 30 de junio, el alma de la ciudad se divide con dos alardes, el tradicional y el mixto. 

Hoy es posible celebrar la fiesta con más normalidad que estos años atrás en que el conflicto se mostraba con toda crudeza. Atrás queda un alto nivel de coacciones, insultos, escupitajos, amenazas y agresiones. Por fortuna la tensión y los enfrentamientos que atravesaron familias, cuadrillas, compañeros, etc. hoy es menor y eso es bueno porque permite disfrutar de la fiesta en mejores condiciones, haciendo posible que cada cual se manifieste con más libertad.

Esto  no significa que el problema este resuelto, sigue latente, oculto, la fiesta esta rota y el problema aplazado, pero sí permite que pueda celebrarse un alarde normal, haciendo posible que cada persona participe si lo desea como considere más adecuado.

No soy el más adecuado, ni es el momento ni lugar, para explicar e intrepretar todo lo acontecido en años atrás, pero estoy convencido que si el ayuntamiento hubiese tenido otra actuación las cosas hubiesen sido muy distintas. Me viene a la memoria que hace tan sólo un año el ayuntamiento de Yecla (Murcia), acordaba por unanimidad tomar medidas para hacer posible la participación de la mujer como arcabucera en la fiesta del pueblo, a pesar de que el 75% de los arcabuceros se mostraban contrarios. Creo que la posición de las instituciones en los momentos iniciales son decisivos y determinantes.

En todo caso, como todos los años, me buscaré una escopeta y ese día me encontraré con amigo/as, compañero/as, conocido/as para vivir un día festivo y entrañable, con alegría y satisfacción, algo que para mi es imposible si no me siento, y sienten los que me rodean, como iguales.

Comments

A estas alturas del siglo XXI, y sobre la interrupción voluntaria del embarazo (IVE), lo que molesta e indigna son los intentos de imponer a los demás la moral propia, estableciendo por ley prohibiciones y penalizaciones, como si la mujer tuviese una incapacidad innata para decidir por si misma con responsabilidad.

Ninguna mujer aborta por deporte, gusto, diversión o maldad, siempre es una decisión nada fácil y dolorosa, en la que es legitimo ayudar pero no imponer.

El IVE es una práctica habitual, en todas las sociedades y en todos los momentos de la historia, independientemente de que las leyes lo permitan o prohiban, por eso el verdadero debate no es si el aborto debe permitirse o no, sino las condiciones en que debe practicarse.

La penalización no disminuye su práctica, tan sólo la oculta, y sobre todo dificulta, incrementando la mortandad por maternidad, y las complicaciones: infecciones, secuelas, etc.; por eso, el objetivo de la reforma emprendida en el Congreso debe ser regular que se realice en las mejores condiciones sanitarias repestando la libertad de la mujer.

No es razonable que el 98% de las interrupciones en España se hagan en clínicas privadas. Que según donde se resida, en que Comunidad Autonoma, se pueda practicar cerca del domicilio (Andalucia, Madrid, Barcelona...) o tenga que desplazarse (Navarra, Extremadura...). Que amparandose algunos en la objeción de conciencia no regulada nieguen desde un servicio público un derecho a pacientes. Que se tenga que depender de los padres para una decisión que afecta al propio proyecto de vida y no el de ellos. Que en los estudios de medicina y enfermeria no se capacite ni se realicen acciones formativas relacionadas con el IVE.

Nadie puede dar lecciones de moral, y menos aquellos que rechazan las relaciones sexuales aunque se violen niños, el uso de preservativos aunque aumenten las infecciones por SIDA, y la IVE aunque incremente la mortandad maternal.

Comments

El domingo 7 de junio estamos convocados a las elecciones europeas, y que yo sepa, en Euskadi hay dos candidaturas que se reclaman de los verdes. Por un lado está "La coalición de los pueblos-Los verdes" que agrupa al Bloque Nacionalista Gallego, Ezkerra Republicana de Cataluña, y que aqui se llaman "independentistas y de izquierdas", cuyas fuerzas son EA y Aralar. Y por otro lado, está Ezker Batua-Berdeak, fuerza federada en Izquierda Unida que se presenta en coalición con Iniciativa por Cataluña-Los verdes. Por eso la pregunta ¿quiénes son los verdes?.

El Partido Verde Europeo se ha pronunciado al respecto apoyando la candidatura de Izquierda Unida, cuyo candidato número dos es Raül Romeva, y lamentando que desde otras sensibilidades verdes se compita con esta candidatura.

Aquella acusación que contra Ezker Batua-Berdeak se vertió en las elecciones autonómicas de marzo, por cierto, con insistencia y destacado eco mediatico: "..no tenemos ninguna relación con Ezker Batua...que en Euskadi utiliza de forma abusiva el apelativo "berdeak"...somos el único partido reconocido por el Partido Verde Europeo (European Greens)",  queda claramente en evidencia.

Pero más allá de las siglas, los patrocinios y la autenticidad existe la práctica más cercana, los hechos: ¿Acaso no han estado y están los militantes y cargos públicos de Ezker Batua Berdeak batallando para impedir las incineradoras y que se abran paso sistemas de tratamiento de residuos que multipliquen la reducción, el reciclaje, y el compostaje?, ¿acaso no están apoyando e impulsando el sistema de recogida puerta a puerta desde la presidencia de la Mancomunidad de San Marcos?, ¿no es verdad que también impulsan y apoyan toda iniciativa contra el puerto exterior de Pasaia?, ¿no están todos sus cargos públicos impulsando que se aborde en los ayuntamientos (Errenteria, Pasaia, Irun, Zarautz, etc.) reducir la contaminación electromagnética, exigiendo un control y regulación de las antenas de telefonía móvil?, ¿no es verdad que una de las pocas fuerzas políticas que se ha pronunciado en contra de la ampliación del aeropuerto de Hondarribia?, ¿acaso no han exigido y exigen el cierre de la central termica de Pasaia?,¿no son acaso los concejales de Ezker Batua Berdeak los que denuncian cada vez que hay vertederos ilegales, vertidos a regatas, exigen mapas de ruidos, proponen bidegorris, plantean la instalación de energías limpias, reducción en el consumo de papel, etc.?, ¿quiénes si no han defendido con más ahinco que se actúe sobre las viviendas desocupadas para evitar más ocupación de suelos?, ¿quiénes hacen en los distintos ayuntamientos propuestas en el planeamiento para que se haga un urbanismo sostenible alejado del desarrollismo imperante?, etc. etc.

Nadie tiene el "label" que garantice la autenticidad ecologista. Ezker Batua-Berdeak tampoco. Hay muchas personas y grupos que en el ámbito político defienden el medio ambiente, pero Ezker Batua-Berdeak no tiene que recibir lecciones de nadie. Lo lamentable es que algunos no valoren la importancia de saber sumar para ser más eficaces.  

Comments

El Consorcio de Residuos de Gipuzkoa pretende reformar sus Estatutos, y entre otras cuestiones, se propone en su art. 32 obligar a cualquier ayuntamiento, o en su defecto la Mancomunidad a la que pertenezca, a abonar su parte proporcional de la inversión en la incineradora aunque se desvincule del proyecto, no lo comparta ni solicite su servicio.

Esta reforma surge como consecuencia del temor extendido entre los proincineradores a raiz de la experiencia de la recogida "puerta a puerta" en Usurbil avalada por la Mancomunidad de San Marcos, que se inició en el mes de febrero de este año, y cuyas cifras de reciclaje han pasado en tan sólo dos meses del 28,42% al 76,08 %, además de obtener una pureza del 98% en la materia organica. Todo un exito tras retirar los contenedores de las calles que pone de manifiesto la irracionalidad del proyecto "estrella" de incineración en Zubieta.

Por eso pretenden blindar su proyecto, obligando a pagarlo a priori a todos los ayuntamientos, y por tanto, a todos los ciudadanos de Gipuzkoa, aunque finalmente no se realize o no lleven residuos a incinerar. Con ello, consiguen dos objetivos, garantizar la construcción de la planta, e impedir, obstaculizar y cerrar el paso a otros sistemas alternativos superiores en reciclaje y compostaje, y por tanto, más económicos, saludables y ecológicos.

Pretenden otorgar un enorme poder al Consorcio, con capacidad de establecer las tarifas de basuras, de impugnar presupuestos de Mancomunidades, todo ello, sin criterios de prevención y reducción, estableciendo tarifas únicas, etc. que anula de hecho la autonomia de las Mancomunidades e incumple las directivas europeas de priorizar la prevención.

Supone un evidente ataque a la democracia. Distorsionando la voluntad popular, porque el Consorcio de Residuos es un ente indirecto en cuarto escalón (los ciudadanos eligen a los concejales, estos a los miembros de las mancomunidades, estos últimos a los del Consorcio, y estos a la sociedad de gestión), quienes tomaran las decisiones más importantes. Cuando éstos establezcan las tarifas de basuras, la ciudadanía no pedirá cuentas a quiénes deciden, sino a los concejales que se verán obligados a poner la tipica cara de bobo.

Pero además, supone también hipotecar la gestión futura de cualquier ayuntamiento con independencia de lo que manifieste la voluntad popular municipal en el futuro. ¿Para qué hacer elecciones?. Los ayuntamientos estarán presos de un Consorcio que dispone por ellos y les impedi decidir cual es el mejor sistema de tratamiento de los residuos. Todo un ataque a la ya escasa democracia municipal.

Otros articulos relacionados de Irun Berdea:

Una lectura sesgada para Zubieta.

Txingudi ingresa en el Consorcio de Residuos.

Comments

El gobierno de Zapatero creó en diciembre el Fondo Estatal de Financiación Local.  El ayuntamiento de Irun presentó diecisiete proyectos, que ascienden a alrededor de 10 millones de euros, y que va a permitir realizar reposción de aceras en casi todos los barrios; renovación en las instalaciones de distribución de agua potable; mejoras de caminos rurales, instalar un ascensor en Larreaundi, una oficina de información turistica , urbanización en Santiago, Avda Navarra; y un equipamiento deportivo en Elatzeta. Obras necesarias, y que dada la escasa financiación que soportan los ayuntamientos, ha sido recibida "como agua de mayo".

El PSE en algunos sitios pretende darle mucho "bombo" al asunto, incluso le llaman "Plan Zapatero", en clara intención por sacarle la máxima rentabilidad electoral al asunto. Pero esta actuación no puede ocultar la ausencia de una política seria para afrontar la crisis económica.

En primer lugar, el objetivo declarado del Fondo es incentivar el empleo. Pues bien, los 160 empleos que se suponen va a crear en Irun no alcanzan el 20% del destruido en solo tres meses, 777 parados más desde enero a marzo. Y ello sin considerar la temporalidad de los proyectos. Tendrá una incidencia sobre el empleo testimonial.

En segundo lugar, la totalidad del Fondo en el conjunto del estado asciende a 8.000 millones de euros, lo que no llega a alcanzar ni la sexta parte de lo que el Gobierno entregó en octubre, dos meses antes, a los directivos de la Banca , 50.000 millones. Por cierto, estos no tuvieron que someterse a estrictas exigencias para poder acceder a las cantidades como lo fueron los ayuntamientos:  proyectos  redactados con anterioridad, sin previsión en presupuesto, a entregar en un plazo de semanas, etc. . Al parecer algunos  responsables de la crisis merecen mejor tratamiento que los municipios. Es un fondo escaso, son las migajas del banquete.  

La situación de crisis económica que vivimos no puede ser atajada con parches. Con fondos que financian proyectos de obras, sostiendo el "ladrillo", con trabajos temporales y sobre todo, sin modificar la estructura económica. Es necesaria una gestión que rompa con los criterios neoliberales aplicados por los distintos gobiernos del PSOE y PP en las últimas décadas. 

La crisis no es un fenomeno meteorologico ajeno a la voluntad humana y exige una política que suponga un cambio de modelo economico y social: ejercer un control público sobre la banca; obligar a las empresas que tienen beneficios a reinvertirlos; poner impuestos a las grandes fortunas;  nacionalizar sectores claves de la economia; financiar de verdad a los ayuntamientos; invertir en vivienda pública, atención a la dependencia, transporte colectivo y apoyar a los sectores respetuosos con el medio ambiente no a los contaminantes. 

Comments

El Tribunal Supremo admite a tramite la acusación de un grupito fascista llamado Manos Limpias contra el Juez Garzón acusándole de prevaricación por el sumario que abrió para juzgar los crimenes cometidos durante la guerra civil y el franquismo. Pero, ¿por qué si ya abandonó el caso y cerró el sumario?.

Para dar ejemplo, persuadir a otros jueces, y frenar cualquier investigación. Porque como sabemos, Garzón,  abandonó dictando un Auto inhibiendose a favor de un conjunto de juzgados territoriales, en las zonas en que se encuentran las fosas de desaparecidos.

No les basta que de los 43 juzgados territoriales en que se inhibió Garzón, tan sólo 3 hayan actuado, quieren impedir toda insvestigación, aunque solo sea una, y para ello, cuentan con inestimables, fuertes y variados apoyos.

No niegan, ni el Tribunal Supremo, ni el Gobierno, ni el Fiscal del Estado, que se puedan recuperar los restos de más de 110.000 desaparecidos, siempre que se haga en actos familiares, intimos, clandestinos y piadosos. Es una versión nueva de los entierros de rojos que el franquismo permitia siempre que no se diera publicidad. Como otros miles, Nicolas Guerendiain fue entregado a su familia, por la intervención de su hermana monja y con la condición de no celebrar funeral.

Pero lo que no quieren es que se sepa lo que realmente pasó. Les precocupa que se de publicidad, se registre en los juzgados, se conozcan los pormenores concretos, se analizen los hechos y pasen a los libros de historía. En definitiva, que se tome conciencia colectiva de que hubo un genocidio consentido por potencias europeas, para poder ejercer un control político que permitiera diseñar un régimen como el actual, en que los intereses del capital esten garantizados.

No quieren que se sepa que el rey fue "nominado" por uno de los mayores criminales de la historia. Que la Jerarquía Católica, tan defensora ella de la vida (aborto) son herederos directos de quiénes protagonizaron matanzas bendecidas. Que los militantes, afiliados y votantes del PSOE no sepan que su partido traiciona sus origenes, y reniega de sus militantes asesinados cuando no le son rentables electoralmente. Necesitan seguir manteniendo la idea de que la República fue una época violenta superada por un "consenso ejemplar" que ha permitido la democracia. Sí, una democracia de cartón piedra, controlada y con cimientos ilegitimos.

Pero los crimenes contra la humanidad no prescriben nunca, y los espiritus de tantos asesinados se levantan como fantasmas agitados reclamando verdad y justicia.

Otro articulo de Irun Berdea relacionado:

La fiscalía contra la investigación.

Visita al "pueblo de las viudas".

Una beatificación injusta e inmoral.

El Tribunal Supremo interviene en política.

"Con lealtad a la corona".

Comments